民進黨立委鄭運鵬認為鄉鎮市弊案多，
桃園室內裝修
，他在立院提案廢除鄉鎮市長、鄉鎮市代表選舉改官派。本報資料照片 分享 facebook 水利會理事長是否改為官派，
久保田磅秤
，及其所衍生的鄉鎮市長官派的問題，
高端水
，再度引發熱議，
桃園系統家具
，筆者認為宜慎重。雖然有人從政治「整碗捧去」的角度來看問題，
花蓮住宿
，但筆者認為應從人民的權益來審視是否值得。其實像水利會這類人民團体，
型錄印刷
，他服務的對象就是農民，
租車
，它的會務及組織都是為服務農田灌溉而設，
海報
，自從有水利會以來，農村的農業用水運作尚稱順利，由於水利會從小組長、代表、委員及理事長，都是靠選舉選出的，所以在服務上他們較重視農民的權益，固不諱言選舉會有弊端，但弊端有防止的辦法，如今不思考如何防弊卻打算改為官派，以為這樣做可以一勞永逸，但事實上一旦改為官派，組織及會務所遷就的是上意，農民的權益將遭到漠視，而台灣在農村的農民組織將只剩農會，農民的聲音將更弱化。政府組織再造，常與事實背道而馳。以二都變五都來說，原來的鄉鎮市有它本身累積幾十年的文化、習慣，在民選鄉鎮市長時代，有些鄉鎮市對人民所關心的「燈亮、路平、水溝清」，做到最有效率的服務，合併後的新市政，除讓原來的鄉鎮市長在原位上再當四年區長外，其它的服務效率遠低於鄉鎮市長民選的時代，民怨載道。，