蔡英文總統（圖左）與國民黨總統參選人韓國瑜。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 韓國瑜十月中拋出辯論叫陣，
網路代銷公司
，蔡英文說「不知道在急什麼」；現在已經十一月底，
網頁設計
，韓國瑜呼籲辯論，
網站租用
，蔡英文又說「不需隨之起舞」、「韓先矯正說粗話」…真是印證了ＡＩＴ的評語：「蔡英文最會找理由不做事」！這句話不是我捏造，
網路行銷顧問
，而是「維基解密」披露的。二○○六年一月廿三日，
網站排名如何操作
，蔡英文就任行政院副院長後，
SEO
，ＡＩＴ報告對蔡英文的觀察，
台中關鍵字優化
，其中最重要一句是「She is the kind of lawyer most skilled at finding reasons not to do things（她是那種，最會找理由不做事的律師）」。 事實上，蔡英文上任後，的確很符合ＡＩＴ的觀察：選前說「民進黨會跟勞工朋友站在一起」，選上變成「你要自己去跟老闆說」；選前說兩岸會「維持現狀」，選後變成「中國要負全部責任」；嘴巴說要「以綠減煤」，做的卻是「以煤養綠」，台灣的燃煤發電創下史上新高，空汙差到連獨派都要全家移民到紐西蘭…可是，如果拿這些失政去質疑蔡英文，她永遠都有藉口，永遠都有理由；甚至到了現在，連台灣好不容易建立的民主慣例「總統大選辯論」，蔡英文都要「finding reasons not to do things」。這種「找理由不做事」的總統，會是能讓人信賴的總統嗎？在美國，民調差距是一回事，再怎麼領先的候選人也不敢拒絕辯論，因為這不是輸贏問題，而是傷害到民主的傳統與基石。而現在，蔡英文現在不敢辯論，除了「禁不起檢驗」，還有別的理由嗎？蔡英文擔心被韓國瑜拆穿「任內經濟成長率四小龍墊底」、「觀光外匯收入減少一千一百億元」、「淨出口連年負成長」、「台商匯回金額零元」…將心比心，如果我是蔡英文的幕僚，這些鐵一般的事實，我也沒有辦法反駁。但再怎麼樣，也不能因此而拒絕辯論呀！二○○四年後，台灣人民已習慣，每次總統選舉都有候選人的直接交鋒。陳水扁、連戰、宋楚瑜、馬英九、謝長廷、朱立倫，沒有人敢拒絕總統辯論，只有蔡英文夠傲遊，要打破過去十六年的民主慣例？如果今天蔡英文創下「不辯論」的惡例，等於是讓未來的總統，有一個「不被檢驗」的藉口。這種「拒絕辯論」的總統，對不起台灣的民主！，