佛里曼曾以《世界是平的》一書為全球化鳴鑼開道，
拖鞋麵包
，最近卻發表專欄文章〈中國活該被川普整〉。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 人類在廿世紀下半葉搞得風生水起的全球化，
投資型保單推薦
，進入新世紀後即因連串挫折而氣勢大衰，
牛肉沙拉
，從九一一事件、ＷＴＯ多哈談判破局到世紀金融海嘯及歐盟危機，
癌症險推薦
，但最大打擊無疑來自川普效應。過去兩年半，
烏日護理之家推薦
，川普一再「退群」，
茉莉舒坊
，強調美國優先，
桃園機場接送
，高舉保護主義大旗及關稅大棒，
高雄旅遊
，把全球化打得遍體鱗傷。無獨有偶，曾經作為全球化理論先鋒的紐約時報專欄作家佛里曼，以《世界是平的》一書為全球化鳴鑼開道，最近卻一反過去主張，似乎全盤接受了川普的觀點，將中國妖魔化。他日前發表文章《中國活該被川普整》，高調認為，當前的中國，只有靠川普的關稅與強硬政策，才可以對付。 有趣的是，被美國作為頭號打擊對象的中國，近年來卻成了全球化的鼓吹者及踐行者，習近平上台未久即提出「人類命運共同體」的全球發展理念，及一帶一路倡議，並積極推動亞投行。中國之外，一眾國家似乎也不能接受美國的保護主義及單邊主義，除了不理會美國的壓力，紛紛加入一帶一路倡議（已有一二七個國家及廿九個國際組織達成協議）及亞投行運作（約九十國國家成為會員）。德國總理梅克爾在哈佛大學畢業典禮上，還對美國當前政策提出嚴厲批評，她以歐洲經驗告訴美國年輕人，不要被單邊主義所害，要珍視多元化的價值。美國為什麼會從上個世紀全球化的最大鼓吹者與推動者，搖身一變，在廿一世紀卻成了全球化的最大反對者與破壞者，核心關鍵，是美國不再擁有全面的核心競爭力（優勢）了。全球化的邏輯是優勝劣汰，誰優誰劣，取決於核心競爭力，有或強即優，無或弱即劣。上世紀美國幾乎在所有領域都具核心競爭力，是以它不遺餘力鼓吹全球化，甚至把全球化提升到普世價值的高度，美國也的確成了全球化的最大受益者。如今時移勢易，美國在許多領域的競爭優勢明顯弱化（比如５Ｇ），全球化不再能保證它的最大利益，因此要改變遊戲規則，藉助霸權優勢，推倒重來。問題是美國這套霸權霸道風格早已為國際社會不滿，如果大國只有美國一個，大家或無可奈何，但現在原本就是歷史中的老牌大國，中國開始崛起了，而中國提出的全球治理理念如全球命運共同體、多邊主義、一帶一路等等，又正好與美國的單邊主義保護主義形成極大反差，對全體國際社會無異提供了另一種選擇，這即是美國卯足全力軟硬兼施，施壓一眾國家排斥一帶一路及亞投行卻徒勞無功的原因。必須看到，上個世紀由美國建構主導的全球化，即「布列敦森林體制」，無論就理論及實踐而言都曾是一個相當完善的版本，可惜美國自毀長城，先（一九七一年）撕毀美元發行必須以黃金作為十足準備之承諾於前，續又高舉保護主義單邊主義打擊自由主義多元主義於後，美國版全球化至今已奄奄一息。而中國崛起，針對全球治理提出中國版的全球化，適時給美國之外（n-1）的國際社會提供了一個另類選擇。無疑地，這是中美新世紀Ｇ２大博弈的又一關鍵較量。，