現任中研院長翁啟惠正為自己的名譽漂白，
網美店
，繼任院長候選人的名聲又遭汙染。中研院真病得不輕。前院長李遠哲對下屆院長候選人名單外流，
高雄夜市
，痛批「評議員去跳海算了！」但較名單外流更令人驚駭的是，
iBET
，在評議會投票的「前一分鐘」居然有人主導，
娛樂城
，臨時改變了投票方法，
分紅保單推薦
，且明顯有利於「特定人」。這就不只是名單外流的問題，
台中無針電波體驗價599
，而是有否涉及操作或護航。新院長人選鎖定「特定人」的操作，
關鍵字
，已經傳說超過一年時間；開會前夕，
台中南區護理之家推薦
，輿論被引導指向另一位候選人郭位，
宅配紙箱
，稱其為「馬友友」，將其汙名化。開會中，臨時改變投票方式的手法，更被視為「綁標」的收網動作。秘密會議或許應防止名單外流，但豈能成為護航操作的黑箱機器？改變投票方式的動作，傷害了兩位院長候選人。郭位反對「政治陰謀不斷／把權術運作為職志」，宣布退出遴選；如此一來，凸顯在社會目光下的「特定人」，名聲亦已受重傷。這更不啻是要馬英九或蔡英文為中研院的「綁標」背書，已賠上了總統的任命法制及整個中研院的形象。當名單在評選前外洩、郭位被政治化、汙名化時，李遠哲似充耳不聞；但在選後，同一份名單外流，並掀出了改變投票方式的操作，李遠哲卻說「評議員跳海算了！」浩鼎案、利益迴避規範排除子女案、操作評選案、尹衍樑被剔除院士候選案，四案有何「競合關係」，且等到更多內幕揭曉，再看誰該跳海吧！，