桃園縣黃姓男子騎電動機車，
台北美甲沙龍
，因為無法在家中充電，
中翻英
，利用社區公用電源充電，
鮮泡茶
，結果吃上「竊電罪」官司，
道路用地
，檢察官認是輕罪，
高雄家事清潔
，不起訴。
「雖然充一次電不到十元，
足弓達人
，不過還是會構成竊電罪」，
線上英文
，桃檢資深檢察官指出，
日翻中
，社區的公用電費雖然是住戶分攤，
名片 台北
，但屬於所有住戶授權管委會使用、管理，未經管委會同意偷接公共用電，仍然構成「竊取電能罪」，「偷一元也是偷」，金額高低只是論罪輕重的衡量依據。
桃園地檢署調查，黃姓男子（四十六歲）今年初買了電動機車代步，因住在七樓，無法把機車抬到家中充電，多次在社區地下三樓的停車場，偷接公共用電充電；後來社區住戶發現，認為公用電費被占了便宜，於是向管委會反映，管委會只好報警處理。
檢察官偵辦時，黃姓男子供稱不是貪小便宜，而是為了一時方便，因為最近的充電站離家三公里，有時正好沒電，又無法抬回家充電，才臨時用社區公用電充電。檢舉他的住戶及管委會獲悉後，體諒他的處境，不再追究，檢察官也不起訴。
檢察官建議，對於大樓住戶以公用電源充電（包括臨時在會客室插電使用電腦），最好提案請管委會召開區分所有權人大會，由住戶公決，如果同意充電，問題自然解決，若被否決，使用電動車的住戶最好還是到充電站充電較保險。，