立委質詢共機逾越海峽中線案，
安達
，國防部長嚴德發（左）回應國軍已檢討調整並修正突發狀況處置相關規定。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 共軍軍機飛過海峽中線，
包車服務
，引起軒然大波，
南投景點推薦
，蔡總統嚴令驅離。不過，
台南夜市時間
，在實踐上，
台中南區護理之家推薦
，驅離不一定務實。眼看海峽中線默契不存，
電動車鋰電池
，台北或華府的因應如果拘泥於嚴防緊守，
台北旅遊
，不但難盡其功，還有不斷升高的危機。海峽中線影射內戰未結束，本來具有某種一個中國的寓意。但是，如果美台試圖將海峽中線，實踐成是台灣領土疆域的界線，北京透過共軍軍機穿越海峽中線之舉，間接重申一個中國原則，也就不足為奇。換言之，北京眼中的海峽中線，絕不能是疆界線，只能是內戰的停戰線。 對台北言，如果原來海峽中線影射的，是具有相反含意的疆界線，而不是內戰的停戰線，那麼，在疆界線模糊以後，就也不能拘泥於海峽中線，否則就有疆界不保的困境。既然海峽中線不保了，對於任何一個主權國家而言，就是以牙還牙，以眼還眼，才能凸顯國際關係中主權國家都恪遵的權力均衡法則。簡言之，國軍因應共軍軍機飛過海峽中線的戰略，應是也把軍機訓練範圍，擴大到海峽中線的另一面。共軍軍機可以飛過來，國軍軍機也可以飛過去。就像海峽中線可以有兩面解釋，各取所需；開放海峽中線給雙方軍機訓練，也可以有兩種解釋：一是關於主權國家間的權力均衡；二是國軍沒把大陸當成外國。後者等於重複共軍軍機的政治訊息，即不存在做為疆域界線的海峽中線。再進一步延伸，也就是共軍軍機飛過來是一個中國原則的重申，國軍軍機飛過去也可以是一個中國原則的重申，但此中國非彼中國。於是，國軍軍機時而飛過海峽中線演訓，就可以當成九二共識的替代方案。中華民國軍機自由地在自己領空演訓，就是我們的一個中國原則。這太有尊嚴了！用主權國家才可能採取的方式，展示自己的主權能力，因此一點沒有遭到矮化的可能，而且幾乎沒有危險，因為共軍要是擊落國軍軍機，等於是北京自己把中線給當成了國界。這跟當年八二三炮戰之後，毛澤東改採單打雙不打的政策，來維繫內戰，避免第七艦隊切割兩岸成為兩個國家，有異曲同工之妙。蔡總統所謂驅離，其實是引狼入室，共軍軍機會更頻繁更深入地飛過來。讓國軍軍機飛過去演訓，就是主權的實踐，也是九二共識的替代方案。，