楊男借用友人無照原住民自製獵槍，
嘴唇潰瘍
，獵殺一隻台灣野山羊，
台灣夜店
，帶下山時被警方查獲。 本報資料照片 分享 facebook 楊姓太魯閣族人上山獵殺被列為保育動物的台灣野山羊（台灣長鬃山羊）被查獲，
時尚輕巧行李箱
，檢方依違反野生動物保育法起訴，
膜王
，花蓮地院法官認定他是供自己及家人食用，
生物幹細胞因子面膜
，且展現太魯閣族「與自然共存」等傳統文化，
台中關鍵字行銷
，引用原住民族基本法判決無罪；這是花蓮地院繼日前引原基法，
電動機車推薦
，判決原住民上山採兩百多公斤玫瑰石無罪後，
台中夜店
，另一件引發關注的原住民案判決。檢方指法院判決引用原基法的精神，但相關法條規範並不明確，將提上訴，盼上級審法院統一見解。去年七月廿六日凌晨，楊姓原住民騎車載溫姓友人上山，行經銅門林道龍溪段時，發現有動物在芒草中，楊借用友人無照的原住民自製獵槍，獵殺一隻台灣野山羊，帶下山時被警方當場查獲。楊矢口否認非法獵捕保育類動物，辯稱誤認是山豬，才開槍獵捕，並強調基於太魯閣族習俗，在山上獵捕動物後，若未帶下山，以後在山上將獵不到任何動物，才將獵物帶下山。花蓮地檢署起訴指出，楊非基於學術研究或教育目的，亦未經中央主管機關許可，持獵槍獵捕保育類野生動物，涉嫌違反野保法，且侵害國家「為保育野生動物，維護物種多樣性及維持自然生態平衡」。法院合議庭審理後認定，楊是為供自己及家人食用獵捕保育類野生動物，展現太魯閣族「與自然共存」、「識別族群」、「展現勇氣及膽識」的價值，並依習慣將獵物視為食物來源，屬太魯閣族傳統文化，合於野保法中可例外獵捕的「傳統文化」，也符合原基法所規定的「非營利行為之自用」。判決指出，野保法就原住民在原住民族地區基於「自用」而獵捕野生動物行為部分，在原基法公告施行後，未予檢討、修正。未來仍有賴行政及立法機關衡量原住民族對土地及自然資源的權利、維護物種多樣性及維持自然生態平衡的衝突，同時深入調查原住民族傳統文化及避免恣意獵殺者，供各機關及原住民族各成員遵循，以免類此爭議再生。，