前海基會董事長洪奇昌。 聯合報資料照片 記者胡經周／攝影 分享 facebook twitter pinterest 新潮流將洪奇昌除名，
豐原新秘教學
，如果就能讓蔡英文搞定兩岸關係，
禮車推薦
，那麼洪奇昌也應算是求仁得仁了。但是，
員林 美甲教學
，畢竟即將到了兩岸攤牌的時刻，
網路購物
，有無可能洪奇昌的見解是對的，
泡茶水
，而開鍘者卻站到了歷史的對立面，
服飾
，也站到了民進黨利益及台灣利益的對立面。洪奇昌曾任扁政府的海基會董事長，
桃園室內設計
，就在十幾天前，
whistler
，他還說：「在五二○前，不宜逼蔡英文說出與北京相同的政治表述（兩岸同屬一中）。」從這句話就可聽出，洪奇昌也許是黨內的轉型派或鴿派，但他絕不是叛逆。他只是不願見到「兩台火車正面對撞。」今日兩岸僵局，根本是民進黨內路線鬥爭的外溢效應；民進黨的內鬥能解決到什麼程度，兩岸僵局就能解決到什麼程度。民進黨如果連洪奇昌這樣的人都容不下，這是在對黨內及向外界釋放什麼訊息？民進黨面對兩岸僵局，黨內必須維持多元空間。比如，柯建銘曾領銜提案「凍獨」，姚人多更曾直指「台獨已無市場」，而今卻以洪奇昌曾指不宜追求「法理台獨」為欲加之罪，豈非莫須有？就國際及兩岸條件論，台灣發揮的客觀空間不大，如果民進黨自己給自己的空間更小，如何主政治國？限制了洪奇昌的言論尺度，是否也形同框限了蔡英文的轉型空間？許信良、施明德及林義雄，皆以黨主席退黨或被逐出，新潮流不知珍惜洪奇昌並不足怪。但若等五二○兩岸攤牌再看誰是誰非，屆時，也許會有不同見解。，