針對彰化縣長魏明谷要求縣警局不要讓五十歲以上員警輪大夜班，
高雄夜市推薦
，部分縣市認為，
包車機場接送
，對於資深員警的勤務，
黏膜潰瘍
，不宜有硬性規定，
2019關鍵字
，保持彈性較好。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 彰化縣長魏明谷日前宣布，
高雄機場接送
，彰化縣五十歲以上外勤員警未來不必值大夜班。筆者也認為有待商榷。首先，
高雄夜店推薦
，這項政策的理論依據為何？是否完成事前的評估工作，
滋潤型面膜
，如果有的話，
台中美容SPA
，請公布增加說服力。其次，現在各縣市警察普遍人手不足，再扣除五十歲以上，大夜班人力豈不是更加吃緊？如果魏縣長真的想替警察謀福利，應是爭取增加更多生力軍。最後，若五十歲以上員警免值大夜班，留下來的勤務勢必由年輕員警承擔，如此可能會引發不同世代的衝突，何苦來哉？建議仿照學校的導護輪值，由全體教師決議懷孕和年紀大的教師得免排導護工作，這樣不但不會出現對立，且執行上有彈性，成功機率比較大，建議可比照辦理，鼓勵但不強迫。縣長體恤年紀大員警的辛勞，想要免除值勤大夜班的義務，動機良善值得嘉許，但是沒做政策評估研究，也缺少相關的配套措施，建議先調查現有員警年齡分布情況，作出不同年齡層免值大夜班的影響評估，再採取理性溫和的漸進實施方案，例如實施年齡可以後延。一個無法值大夜班的員警，是否堪任追緝歹毒，實在叫人質疑；另「一縣兩制」或「一國兩制」的員警值勤制度，其可行性合理性如何？也實在叫人懷疑不已！，