新北市謝姓男子去年4月間，
蕾絲內褲
，開著灑水車到瑞芳逢甲路段，
平口內褲
，以車上設備抽取一旁的田寮河水，
高雄清潔公司哪家好
，並帶回工地作為灑水洗車用途；經濟部水利署北區水資源局提出蒐證照片告發，
機械面版印刷
，但謝辯稱說「不知道不能收溪水」；檢方認定事實明確，
中部 租車
，依竊盜罪嫌將他起訴。起訴書指出，
豐原植睫教學
，謝男（37歲）當天早上7點多，
台中新娘秘書課程
，開著登記王男所有，
桃園清潔
，靠行某工程公司名下的灑水車，
椰子水功效
，跑到逢甲路旁的田寮河，以車上機械設備，抽取溪水貯存灑水車上，並帶回工地灑水、洗車之用。水資局提出現場照片4張，向基隆地檢署提出告發，檢方傳謝男到案偵訊時，他雖坦承有開車抽水，但矢口否認有何犯意，辯稱說「我不知道不能抽取溪流的水」等語，檢方今偵查終結，依竊盜罪嫌將他起訴。但抽取溪邊河水遭起訴，難道民眾擷取溪水回家泡茶也會觸法嘛？律師林富貴解釋，法律上有所謂微罪不舉，如隔壁的薔薇花漂亮我偷拔1朵，河水清澈我挑1擔泡茶，雖然都成立竊盜罪，但侵害法益太小，檢察官會依職權不起訴處分。然而，以本件來看，謝男抽取田寮河水，作為灑水、洗車之大量使用水，侵害法益並非微小，遭檢方依竊盜罪嫌起訴並非不當。林富貴舉例，實務上在基隆河徒手撿黃臘石不犯法，但是以機械設備挖取，就成立竊盜罪，因此本件檢察官認為抽取大量水，且以機械為之，又供營利使用，以一般民眾拿水泡茶完全不同，也請大家不要誤解。謝男開灑水車到瑞芳田寮河，抽取溪水回去洗車、灑水，經水資局告發後被檢方依竊盜罪嫌起訴。圖／擷取自google map 分享 facebook，