市議員蕭永達昨日在市政總質詢時表達反對興建環狀輕軌，
SEO
，呼籲市府重新評估。因攸關高雄重大市政建設，
系統建置
，記者昨日隨機訪問多位市民，
關鍵字達人
，聽聽他們的看法。
黃有財（管理員）：我雖然家住前鎮區，
產品代銷
，也很少搭捷運，
漸進式排名
，但如果輕軌建設對提升大眾運輸工具運量有幫助，
主機代管
，我會選擇支持。輕軌可坐到捷運無法抵達的地點，感覺還不錯，未來會考慮坐坐看。一旦決定編列預算，要兼顧工程品質。
李秀芳（家管）：沒聽過輕軌，高雄道路規畫得大又寬敞，騎機車代步非常方便，不知道輕軌是否確有其必要？既然決定要做，最基本得考量老百姓生活，但每項工程建設不免牽涉收受回扣疑慮，尤其現在的政府很多事只重表面，沒有深入建設，給人短視近利的感覺。現在高市財政吃緊，決策者須對輕軌建設負完成責任，如果有助提升城市觀光產業商機，我很樂見，但若結果不盡理想，只能用選票表達心聲。
黃承鴻（公務員）：我認為當前財政吃緊，尤其高雄在六都中負債最高，建設輕軌時機點可能不太適當，再說網路須整個建構起來才能發揮實質效益，建議政府最好先從南北向快速道路著手。高雄民眾傾向使用自身交通工具，如果花同一筆經費建設大眾運具，希望別貿然進行。輕軌在路上跑會和平面道路衝突，容易增加交通事故，政府應考慮進行高架或地下工程，最後再做平面部分。
趙秀鑾（家管）：輕軌建設好是好，但高雄機車數量那麼多，加上現在財政困難，政府應考慮先進行其他基礎建設，對市民來說將更具實質助益。我幾乎每天都會搭捷運，感覺運量還好，但現在乘客大多是學生，照理說公務員應帶頭多搭乘，希望將來的輕軌能這樣推動才好。
陳淑惠（營造業）：有建設才會進步，高雄要成為現代化大都市，一定要這麼做。雖然財政呈現赤字，但「當花則花」，希望政府努力找財源，設法由負逆轉變正，大家要有信心才有希望。雖然輕軌可能造成交通問題，但要進行一個建設，本來就會帶來麻煩，我可以體諒。，