兩黨初選的超級黨代表、閉門投票和複雜的黨團會議等方式，
代辦銀行貸款比較
，導致許多選民對目前的提名作業產生不滿，
降血糖保健食品
，對提名的公平性更喪失信心。美聯社和NORC公共事務研究中心31日公布的調查顯示，
宜蘭住宿
，兩黨多數民眾希望改變現有的初選形式。選民希望初選公開，
平鎮通水管
，而不是只允許本黨黨員參加。選民認為初選形式好於黨團會議，
台北利息低的二胎貸款
，他們反對由內幕人士組成，
耳鼻喉黏膜發炎
，在民主黨內占有舉足輕重地位的超級黨代表。加州一位桑德斯的支持者表示，
鹿港信合社二胎房貸
，現在的選舉就像有人操縱，
代書融資
，實際上應是一人一票。參選人和普通選民都主張改變初選形式，
裕隆集團二胎房貸
，民主黨的桑德斯疾呼改變初選進程，穩獲提名的川普也對共和黨的初選提出批評。38%的民主黨選民表示，他們對提名的公正性無信心，44%的共和黨選民質疑初選的公正性。只有17%的共和黨人和31%的民主黨人表示，他們對本黨提名的公正性充滿信心。桑德斯追趕黨內對手希拉蕊儘管幾乎無望，但他試圖影響民主黨的提名進程，並對初選規則提出挑戰。川普則是直言不諱，直指共和黨的提名是被操縱。兩黨的提名過程複雜，每個州的規則又各不相同，或是實行初選，或是舉行黨團會議，參選人要贏得一定數量的黨代表，才能在黨代會上獲得提名。民主黨1982年實行的超級黨代表制，給了黨內領袖更多發言權，使他們有權決定哪個參選人最終被提名。今年民主黨的15%黨代表是超級代表，讓希拉蕊從中獲利。，