日本人普遍有個錯誤的印象，
冷凍食品
，以為周日的選舉與經濟有關，
網路行銷顧問
，但其實選舉只不過反映長期冷漠的代價罷了。
民調顯示，
紙片肉乾
，經濟是選民最關切的議題，
台中網路公司
，他們也認為經濟脫離正軌（畢竟現在正陷入衰退），
韓國泡菜
，但在投票率預料會創新低下，
關鍵字如何操作
，執政的自民黨（LDP）仍可望大獲全勝。
日本首相安倍晉三宣稱，新民意有助說服黨內異見者、落實安倍經濟學的振興計畫。但這番話不可信。過去兩年來，即使貧富不均擴大得比東京當局負債增加的速度還快，受薪族也淪落為兼差族，安倍仍投入過多注意力在別處，例如通過具爭議性的特定祕密保護法、與中國和南韓失和，並試圖重啟核子反應爐，罔顧強大的民意反彈。
選民14日若以選票獎賞安倍的政黨，可能導致大同小異的結果，而不會重新啟動解除管制的動力。那麼，為什麼選民還傾向這麼做？依我之見，這些選舉凸顯一個現實：日本仍是一黨獨大的國家。除了兩次短暫失去政權的時期（1993至1994以及2009至2012），自民黨從1955年以來就一直統治日本。「反對」黨民主黨（DPJ）裡面多的是從自民黨出走的人士，兩黨之間的意識形態差距微乎其微。
擁有運作良好的募款機器，加上多年來擅自改劃選區，使自民黨可望在周日的選舉大勝。但對大多數選民而言，真正的問題不是把票投給誰，而是要不要去投。這點安倍心知肚明。
京都同志社大學法學院教授瓊斯投書日本時報說：「我認為，已有人領悟到，選民理想幻滅更容易辦事。」他在這篇被網友瘋傳的評論中指出，「人人似乎都被這場選舉迷惑，例外的可能只有下令舉行選舉的人，即首相安倍晉三」。
最近走訪熊本市和東京市時，我跟日本年輕人聊天，他們都說尚未感受到安倍經濟學的效益，也全表示不打算投票，因為覺得沒什麼意義，認為這場選舉很「空洞」。
選民應要求安倍為沒能履行提高工資、促進創新、拆除貿易壁壘和避免未來爆發債務危機的承諾負責。相反地，安倍只是給糖吃，例如敦促日本銀行（央行）抑制日圓、政府退休基金買進股票，執行的只是保守、民族主義的措施，結構改革流為空談。
漠不關心會種下惡果。安倍該做的任務尚未完成，選民若仍用選票犒賞他，不啻是授權他繼續帶領日本走向歧途。
（作者William Pesek是彭博專欄作家／編譯湯淑君），