儘管美國第3季經濟成長率修正數字達3.9%，
肌膚緊實彈性
，優於預估，
防身器材
，顯示經濟勢頭穩健，
彰化室內設計
，然而經濟核心存在一項重大的矛盾：多項經濟指標及市場動向對未來經濟的走向透露出相反的信號。
紐約時報報導指出，
木箱
，如果經濟學者只看以下三件事：近月來長期利率已大幅下降，
降血糖
，原油及其他重要原料價格直線下墜；市場預期通膨在未來幾年將徘徊於低檔，
宜蘭民宿
，央行將讓低利率維持更久。經濟學者的結論是這個國家的經濟嚴重減緩，
free bonus register casino malaysia
，甚至可能已陷入衰退。
但此時股價卻持續上漲且迭創新高，
豬肉乾
，就業出現數年來最強的增勢，
嘴唇潰瘍
，企業銷售及獲利增加，景氣調查及其他多項即時經濟指標都穩定擴張，那經濟學者又該如何下結論？
上述相互矛盾的狀況同時適用於美國，究竟何者為真？這是2014年底美國經濟的核心矛盾。邁入2015年，到底上述那一組指標能對美國經濟提供較準確的看法？
經濟數據之間的矛盾，可用以下3種方法來解讀，而每種可能性都將對2015年及其後的美國經濟帶來不同的意義：
第一，公債及商品市場的動向，可能顯示美國以外地區的經濟成長疲軟，而美國經濟仍將繼續成長。由於全球性因素造成美國的通膨偏低，將使聯準會繼續維持低利率。然而令人擔憂的是；面對全球經濟疲軟，美國能獨善其身多久？
第二，可能是基於一些特殊情況，使經濟指標傳達出錯誤的信號。例如股市與債市同時繁榮，主要是因為全球央行不是已經、就是即將大規模買進證券。
商品價格重挫，可能只是反映商品市場本身的因素。例如油價下跌是因為美國與加拿大產油量增加，玉米及其他農作物跌價是由於今年生長季的天氣較好等。果真如此，則目前的市場動向便不能預告未來的經濟情勢。
第三，則是美國經濟實況，要比傳統的經濟測量方式所顯示的數據更差。油價下跌可能部分反映美國對能源的需求減少，而公債市場或許已了解一些經濟數據尚未顯示的情況。總體經濟顧問公司已將美國第4季經濟成長率預估由3%，下修到2.2%。
如果未來兩個月的經濟指標仍強，或許便可以排除這種不利的情況，但在此之前仍不可掉以輕心。，