日本海上自衛隊員一等海士，
桃園清潔公司
，十年前受不了學長的虐待自殺，
台中新秘課程
，家屬對海自提告、請求賠償；東京高等法院廿三日二審宣判，
冷凝回收設備
，認為自殺與受虐有極大關連，
日期批號標示
，海自隊應可防範，
花蓮民宿
，判賠七千三百五十日圓。
當時廿一歲的男性海自隊員自殺後，
台中美甲教學
，海自曾進行內部調查，
台中 網路
，對一百九十名艦上隊員做「問卷」；當中有人證言「學長拿空氣槍射他，
網路行銷公司推薦
，他曾尋求協助」、「洗澡時看到他身上傷痕累累」，
高雄清潔公司哪家好
，自殺前兩天「他不跟我打招呼。有預感可能會自殺。」「有看過別人被打得鼻青臉腫」、「長官大多視而不見。」
一審時海自隊堅稱「無法預測他會自殺」，證人供稱四百頁的內部問卷「已銷毀」，橫濱地方法院判賠四百四十萬日圓。不過，前年一名三等海佐舉發，指問卷未被銷毀，防衛省後來也表示問卷存在。
高等法院裁判長鈴木健太說，「該男在死亡前一個月說過想尋短，如果他的上司充分調查，就能掌握他被虐、意圖自殺的身心狀況。」並說，自衛隊很明顯欲藏匿可做為重要證據的內部文書，指此一行為也是違法的，大幅提高賠償金。案外案是，當時把問卷影印帶回家的舉發人三等海佐，被自衛隊調查，準備懲處。，