印象派畫家喜歡將野餐入畫，
印刷
，如馬奈、莫內皆曾畫過「草地上的野餐」，
涼蓆
，「草地野餐」對他們來說，
網路佈線
，象徵一種美好浪漫的城市生活。但對台灣人而言，
補充電解質
，受教育的制約與公園管理的限制，
造霧系統
，草地「可遠觀不可褻玩」，
工具櫃
，野餐也只是浪漫的夢想。
昨天到「春天野餐行動」擺攤的愛爾蘭出版人Eanna de Freine，
短褲
，來台近一年，最不習慣的事是「草地不能踐踏」。
他生於愛爾蘭、到倫敦留學，曾於紐約、巴黎居住，形容在這些城市「只要天氣好，草地上都是人」，想不通為什麼台灣人不敢「踐踏」草地。
Eanna曾問台灣人「為什麼不敢踐踏草地」，得到的答案包括「怕踩壞草」、「怕踩到狗屎」、「台灣多雨怕濕」、「公園規定」、「學校教的」等。
但他表示，英國也多雨、英國人比台灣更愛養狗、更「愛草如命」，卻不會因此要人們遠離草地；而是努力發展種草技術，培養生命力強韌、經得起「踐踏」的草種，鼓勵人們親近草地。
為了發展草地文化，英國自然保護評議委員會成立陸地生態研究所，致力培養經得起人們「腳力」的休閒草地。
Eanna指出，英國草地供人盡情享受、但也有享受的規則。比方，英國人遛狗必準備塑膠袋或報紙，不會讓狗糞留在草地上。
而公園裡的休閒草地和運動草地也分得一清二楚，類似足球的劇烈運動，必須到運動草地舉行，因為那裡的草質更強韌。
台北野餐俱樂部總召陳昱興認為英國、台灣對「踐踏草地」態度的不同，反映兩地教育的差異。
台灣教育是被動、防衛的，校園、公園裡掛滿各種禁止標誌，卻不告訴學生和遊客理由。英國教育是主動、開放，政府和學校教育學生怎麼愛護草地，而不是禁止親近。，