侯姓大學生開車臨停紅線處，
醫學美容
，讓女友下車買包子，
購屋
，不到3分鐘被警員開單，
民間借貸
，他認為警方取締有瑕疵，
專利輔助
，打行政訴訟；法官以警方未經勸導開單，
視力訓練眼鏡
，顯然違反比例原則，
工商徵信
，判撤銷罰單，
Dummy wafer
，讓他省下900元。
桃園地院調查，
小額創業
，侯姓大學生去年7月載女友到台東旅遊，
通水管
，專程開車到一家知名包子店買包子，因無處停車，他在紅線處先讓女友下車，準備把車轉入停車場，一名警員朝他走來，此時女友買好包子準備上車，警員直接敲窗要求出示證件、開出違規停車的紅單，罰他900元。
侯不服，打行政官司指出，臨時停車不到3分鐘，他人在車上並未熄火，而是準備將車子開走，沒有妨礙其他人車通行，且路上的標線標示不清，紅線和白線並陳混淆，當時也有其他車輛臨時路邊停車卻沒開紅單，他以警方開罰違誤爭平反。
法官認為，依交通違規裁罰和處理基準規定，駕駛人未嚴重危害交通安全、秩序，且情節輕微，以不舉發為適當者，警員應先勸導，若行為人不服就能開單。
桃園地院行政法庭調查時，警方沒舉證大學生有妨礙交通的事實，也沒說明其他違規停車為何沒取締，法官認為警員沒先勸導就開單，判原處分撤銷。，