田姓女子與羅姓男子共處一室，
專業社群行銷 台北
，遭妻報警抓姦，
關鍵字如何操作
，但兩人衣服整齊，
客製化網站
，不露痕跡。田女卻立切結書，
虛擬主機租賃
，保證不與羅聯絡並賠償20萬元，
好吃泡菜
，陳女還可保留刑、民事追訴權。但陳女發現丈夫仍與田女聯絡後出招，
網站優化
，向田求償100萬元。法官認為切結內容未限制羅不能與田聯絡，
喜餅推薦
，且已拿和解金，駁回請求。陳女懷疑丈夫與田姓女同事有一腿，2014年12月利用兩人出遊並共處一室，報警方抓姦，但兩人衣衫整齊，正在看電視、吃東西。陳仍控告田女妨害家庭，並要求簽立切結書。田女在切結書坦承與羅通姦多次，保證以後不再和對方見面、聯絡及發生任何關係，並同意賠償20萬元；切結書上寫著，除賠償外尚可保留一切刑、民事的法律追訴權。後來陳發現兩人仍有聯絡，認為自己尚保留法律追訴權，便指田女違反切結內容，以精神持續受創，要求賠償100萬元。田說，縱有通姦，但已和解，陳不能再求償；是羅打電話給她，非她與羅聯繫，未違反切結內容。法官指切結書內容「尚可保留一切刑、民事的法律追訴權」，是指田沒有給付賠償或事後仍與與羅見面、通聯及發生任何關係時，才得求償。，