張顯耀案的3個疑點

一封檢舉函,

牛樟芝

,讓陸委會前副主委張顯耀被高層認定為「共諜」;演變至今,

桃園清潔

,不但海陸兩會陣形大亂,

金屬銘版製作

,連國安會、總統府都無法置身事外。特任官沒有任期保障,

高雄優良清潔公司

,隨時可以換將,

竹蓆床墊

,但馬團隊竟能把簡單的人事更迭,

花蓮海洋公園

,搞成複雜的國安危機,

系統櫃訂製

,讓人傻眼。
這齣情節緊湊的連續劇,各方不斷加碼演出,劇情張力十足,但戲外仍有許多疑點。首先,總統表態挺王郁琦,但總統是何時決定支持?上周四王張攤牌時,王強調總統還不知此事,但各方質疑後,府昨天改口說總統兩周前就知道。如果總統任命的特任官,去職竟然不需總統同意,馬政府到底誰是老大?
其次,如果張是共諜,府院的處理也不合邏輯;被問到「為何不以洩密罪究辦」,高層解釋這不合「無罪推定原則」。憑一封檢舉函、連行政調查都還沒展開,就透過情治機關違反偵查不公開原則、放話指張是「共諜」,這算無罪推定嗎?此外,既然張顯耀讓總統「痛心疾首」,為何還要酬庸他「董事長」?國家名器,可以私相授受給「共諜」嗎?
第三,若「共諜」指控屬實,且張至少五度洩密,顯示馬總統識人不明,國安系統的內控機制也完全失靈。更嚴重的是,「共諜」主談的各項兩岸協議,還有沒有效力?在野黨要求退回服貿,執政黨還能不能拒絕?想跟對岸重啟服貿談判,北京還會不會接受?要跟美國深化合作,華府還敢不敢信任?
「共諜說」可能徹底改變朝野互動、兩岸互惠與台美互信,但馬團隊似乎沒有意識到後果的嚴重性,就算可以順利鬥垮張顯耀,恐怕也得賠上國家利益。府院率爾成章,形同抱薪救火,把一部間諜片演成了荒謬劇,結局還不知如何收場。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



網站優化
便宜網站
主機代管
關鍵字如何操作
網域申請
網路行銷
SEO
虛擬主機租賃
FB粉絲團經營
客製化網站
網路行銷達人
專業網頁設計
關鍵字達人
社群行銷達人
系統建置
台中網路公司
SEO優化
台中關鍵字優化
行銷達人
網頁設計