民法規定代筆遺囑要用「筆記」，
活性碳吸附
，用電腦打字可以嗎﹖一名陳姓榮民生前請證人代筆遺囑，
高雄居家清潔
，他過世後，
系統傢俱
，遺產管理人退輔會台南市榮民服務處質疑電腦打字的遺囑真實性。法官認為該法是80多年前公布實施，
室內裝潢
，隨科技發達，
便宜網站
，以電腦打字無損合法性，
草蓆
，判決遺囑為真。
此一因代筆遺囑是電腦打字，
網路行銷公司口碑
，而非用筆書寫的爭議，
系統家具
，鬧上法庭，相當少見。高女在庭上表示，陳姓榮民是在民國99年元月間，請里長、自治會長到陳姓律師的服務處，由陳口述，表示死亡後把存在銀行的170萬元存款，及郵局和銀行的活期存款贈給她，經律師抄寫後，由律師事務所人員用電腦打字，列印後簽名。
去年9月間陳姓榮民病故，高女請遺產管理人台南市榮民服務處依照遺囑指示，將扣除喪葬費所剩餘的錢給她。但榮民服務處以代筆遺囑是電腦打字，無從認定是真偽，要求高女循訴訟程序確認代筆遺囑是否有效。
法官表示，民法第1194條雖規定代筆遺囑需見證人中的一人「筆記」，但民法繼承篇早在民國19年12月26日公布施行，至今已80多年。當時沒有電腦，因此「筆記」是當時做成代筆遺囑的唯一適當方法，因此判決該遺囑為真。榮民服務處須將陳姓榮民的存款給高姓女子。，