據湖北長江日報報導，
，當地不少旅行社紛紛限制「85後」（1985年以後出生者）年輕人報名跟團，
，理由是年輕人跟團很少購物，
，會影響導遊的抽成收入。
長江日報記者佯裝成消費者，
，來到武漢當地的旅遊百事通、湖北省中國旅行社、武漢東方國際等旅行社門市諮詢，
，這幾家旅行社都表示，
，目前昆明、大理、麗江6日遊的報價為人民幣1，
，760元，
，但年齡必須在28歲至54歲之間。
一名旅行社人員表示，
，「如果年齡達不到要求，加（人民幣）300元也能通融。」武漢中國國旅人員則稱，「85後」熟悉網路，報團前多會上網瞭解市場行情與價位。跟團後到了購物景點，多不會出手購物，導遊就拿不到提成。，
竹山秀傳醫院骨科主任黃華羽（右）為103歲的陳阿嬤（中）動半人工髖關節手術。 圖／竹山秀傳提供 分享 facebook twitter pinterest 竹山秀傳醫院日前完成院內首例百歲人瑞更換人工髖關節手術！103歲陳阿嬤去年12月不慎摔倒，
，漸漸感到疼痛無法步行，
，由家人陪同至竹山秀傳醫院骨科就診，
，骨科主任黃華羽評估阿嬤身體狀況，
，經心臟科、胸腔科及麻醉科共同會診後決定動刀，
，術後阿嬤復原狀況良好，
，在旁人攙扶下能步行，
，並已出院。黃華羽指出，
，陳阿嬤去年底摔傷後，
，尚能獨自步行，但最近家屬發現，阿嬤只要一坐下就痛得哀哀叫，伴隨臥床時間增長，褥瘡逐漸產生，經X光檢查，確認右邊的股骨頸骨折及嚴重移位，評估後，決定採半身麻醉，進行半人工關節置換術。秀傳醫院為百歲人瑞動手術，手術成功。 圖／竹山秀傳提供 分享 facebook twitter pinterest 黃華羽表示，不是年紀大就不能動刀，長者有任何身體不適還是應至醫院就診，國內對高齡年長者進行半人工關節置換術，最高齡病患是106歲，原本家屬也擔心陳阿嬤年事已高，動手術有高風險，經心臟科、胸腔科及麻醉科等專業醫生一同會診後才決定動刀，術後陳阿嬤復原狀況良好，已出院返家休養。高齡長者一旦摔跌成傷，家屬照料十分辛苦，黃華羽提醒，當老年人跌倒行動不便時，家屬不要自行移動傷者，應打119請專業人員協助送醫，經醫生專業判斷，衡量病人身體狀況後，做出對病人最有利治療，正確處置可幫助長輩減少病痛折磨。，
北部爆麻疹群聚感染，
，框列的追蹤人數已達1981人。 圖／疾管署提供 分享 facebook 一名卅多歲男子在越南工作時感染麻疹，
，衛福部疾管署昨天公布，
，男子回國後造成同住家人及同班機乘客感染，
，返台後赴國泰醫院就醫，
，曾接觸過他的四名醫護也感染，
，還有一名醫護檢驗結果尚未出爐，
，為避免國泰醫院群聚感染擴散，
，院方已加強防護措施，
，目前匡列接觸者近兩千人。疾管署上周宣布這名自越南工作返台的男子感染麻疹後，昨天宣布新增五名麻疹確定病例。 疾管署副署長莊人祥表示，指標個案本身有自體免疫疾病，長期服用類固醇，使體內病毒濃度高，傳染力強，目前已匡列接觸者一千九百八十一人，將持續監測到九月六日。國泰醫院副院長李嘉龍表示，得知指標案例曾至急診就醫後，已要求院內醫護自主注意健康狀況，前後有四名醫護出現類似症狀，前天確診為麻疹案例，院內為此召開應變小組會議，目前急診檢傷分類櫃檯的醫護人員，由體內抗體濃度高的醫護執勤，同時加強動線管理，除了急診患者，其他民眾不得由急診進出，避免疫情擴大。，
游姓男子和林姓女友原是高中班對，
，畢業不久林就懷孕，
，游口頭承諾會負責，
，未料女兒一出生他竟嚇得神隱，
，林無奈向法院要求游認領女兒、支付扶養費，
，未料游竟稱「不想要監護權」，
，還以收入不穩做藉口；法院判處游應認領，
，每月還得付林7200元扶養費。林女主張，原本和游是高中同學，後來相戀交往，畢業就搬到對方家住，直到去年2月懷孕，游也答應要結婚，2人就一起拍婚紗還簽結婚書約，但卻一直沒有到戶政事務所辦理登記，同年10月生下女兒沒幾天後游就不告而別。 林還說，至今都是她獨自養小孩，對方未盡人父之責，目前只好回娘家住，自己也有意爭取監護權，但仍認為游也有扶養義務，因此向法院請求游認領女兒，同時每月得負擔1萬元的扶養費。游則說，沒有要爭取女兒的監護權，對於扶養費部分，因為自己在便利商店打工，薪水不高，所以沒有能力負擔，請求法院駁回其訴。法院送交DNA檢驗，確認該女嬰就是游的親生骨肉，另經社工評估雙方家庭，林女身心健康良好，在娘家支持下經濟狀況尚能維持生活；游則情緒不穩，訪談過程會不自覺發抖、大哭，經濟狀況也欠佳，對侵權責任、認知都還有待加強，法院審酌親職報告，認為游從女兒出生至今，從未親自主動照顧，審理中還表明不願意爭去監護權，顯然沒有照顧意願，加上自稱工作為打工性質，收入不高，藉此拒付扶養費沒有理由。判決指出，依照雙方年收入，考量保母費、醫療，日常生活雜支等，並參照國民生活水準，判林女請求由認領女兒有理由，游至女兒滿20歲為止，每月應支付林女7200元扶養費。林男讓女友懷孕，小孩出生後人就神隱，還說不想要監護權。示意圖／ingimage 分享 facebook，
日職巨人隊今天作客神宮球場，
，對養樂多隊展開3連戰首戰，
，旅日好手陽岱鋼3個打數沒有安打，
，吞下1次三振；巨人本來5：4領先，
，9局下被養樂多6棒川端慎吾揮出再見安打，
，反以5：6落敗。巨人賽前領先養樂多半場勝差，
，輸球後排名被超前，
，在中央聯盟掉到第3，
，廣島隊仍居第1，
，也是央聯唯一勝率超過5成的球隊。 陽岱鋼2局上被三振，4、7局都是游擊滾地球出局，本季打擊率從2成42掉到2成38，生涯百轟紀錄仍差兩支。樂天、軟銀之戰，旅日投手宋家豪8局下登板，後援0.2局無失分、無關勝敗，樂天終場1：2落敗，仍在太平洋聯盟排名墊底。宋家豪本季出賽25場，戰績4勝5中繼2敗、防禦率2.03。旅日好手陽岱鋼。 聯合報系資料照片／記者余承翰攝影 分享 facebook，
基泰建設去年因「基泰台大」已售戶完工入帳，
，及基隆大水窟售地收益依約履行入帳等，
，因此整體獲利績效未受歐債及國內房地產政策等衝擊，
，去年稅後純益較前年成長9.36%，
，每股稅後純益2.22元。董事會今日也決議配發現金股利1.7元，
，配股率（股利占EPS比率）達76.6%，
，以今日收盤價20.15元計算，
，殖利率達8.5%左右。
基泰建設目前共有四個在建工程，
，其中「基泰御峰」已全部完銷並正進行使用執照申請，預計今年第4季開始交屋；「基泰世貿」及「基泰都鐸薔薇」兩個採先建後售之在建個案，預計將於今年完工並公開銷售。
北市中正區之「基泰忠孝」將採先建後售，已於去年12月進行開工。籌備中的個案包括中山區之「基泰大直」、大安區的「基泰懷生」、萬華區的「基泰莒光」，及內湖區的「基泰內湖」等，均位於台北精華地段，預計採取先建後售模式。
基泰表示，因台北都會區仍是最為保值穩健的房地產市場，公司對於台北市房地產後勢仍抱持樂觀信念，預期今年度的業績及獲利表現將更為成長。，
台南市南區黃金海岸船屋閒置20多年，
，是著名的「蚊子館」。 記者修瑞瑩／攝影 分享 facebook 台南市南區黃金海岸船屋興建至今21年仍閒置無法順利經營，
，台南市議員昨天質詢指出，
，承租廠商疑似打著台南市府的名號違法吸金，
，質疑「這次會不會又是一場空？」台南市府觀光旅遊局對此表示，
，廠商不是在詐騙，
，應是新型態的經營模式。被指控的「有戲數位公司」負責人林春蓉表示，
，會延誤進駐是點交船屋不順利，目前已招商破百家，只要完成點交就能進駐，會趕工在9月營業。台南市南區黃金海岸船屋大門深鎖，無人進駐。 記者修瑞瑩／攝影 分享 facebook 市議員洪玉鳳、蔡淑惠及李中岑昨在議會質詢表示，黃金海岸船屋從民國84年動工至今，已花費政府近5億元預算，但始終未能順利營運，如今好不容易解決使用執照問題，去年發包，卻傳出得標廠商疑似詐騙集團。議員指出，台南市觀光局原本計畫是3到5月試營運，7月開幕，但迄今大門深鎖，完全沒有進駐跡象。當初上市公司「津津」原想投資都未能成功，「有戲數位」卻以100萬元的資本額對外招商，每股10萬元，類似老鼠會，已涉嫌違反銀行法，且相關資訊都未公開，只公開了代理市長李孟諺請吃飯的照片，顯然有藉著市府招牌來招商的意味。台南市南區黃金海岸船屋的海岸目前以垂直的海堤支撐，避免海岸流失。 記者修瑞瑩／攝影 分享 facebook 洪玉鳳並舉台中招商為例，台中市長林佳龍之前對外高調開記者會，表示招到1100億的投資，要興建「海水採礦」公司，卻被學者打臉根本沒有這項技術，成為國際笑話。議員表示，台南市不能急著把船屋發包出去，而不檢視得標廠商的可信度，否則可能成為詐騙幫凶，業者說未來船屋要命名為「海丸號」，議員擔心反成為「海賊號」。，
大台南公車6大幹線、74條支線已建構完成，
，交通局邀請作家劉克襄、王浩一及旅遊達人工頭堅等6位名人帶路，
，書寫6大幹線公車沿線自然特色、人文風景與相關交通資訊，
，集結成「大台南幹線公車輕旅行手冊」，
，昨天問市。
大台南幹線公車輕旅行手冊，
，以面、線、點，
，由大至小，
，包括名人帶路、路線簡介、景點介紹等內容，
，以不同角度介紹大台南漫遊路線。
王浩一負責藍幹線，
，他表示近來公車旅遊超夯，搭乘人數增加，他一線一線地逛，感受到台南豐富的人文地景，透過他的眼與筆，把感受寫出來。
文史工作者陳仕賢負責棕幹線，這也是他出版的第25本書，他建議遊客在發掘台南豐富文化資產之餘，別忘了品嘗台南美食。
市長賴清德、交通局長張政源等人昨天在鹽水永成戲院，發表大台南幹線公車輕旅行手冊，希望遊客平日也能搭公車來鹽水玩。賴清德說，市府全力推動公車，如今公車已成市民生活的一部分。他表示，未來將出版大台南幹線公車旅遊書，把台南的好讓國內外遊客都知道。，
馬告是原住民常用的香料，
，泰雅族人過去以馬告代替鹽巴使用。 記者張雅婷／攝影 分享 facebook 復興區上巴陵有不少商家推出各式「馬告料理」，
，其中馬告是泰雅語「makauy」，
，是泰雅族、賽夏族常用的傳統調味香料，
，也稱為「山胡椒」，
，經濟價值很高。馬告樹是落葉灌木或小喬木，
，全株從果實到葉子都有特殊的辛辣香味，
，除了食用，
，馬告花也適合作景觀花，
，自然觀察家郭宏哲研究馬告多年，他說，馬告果實未成熟前為綠色，曬乾後外型酷似黑胡椒粒，同時擁有黑胡椒、薑與檸檬的香氣，風味獨特，能去除肉類腥味，泰雅族人早期將它作為鹽巴使用。馬告是一種土生土長、天生天養的原生香料，分布於台灣中海拔山區，常見於原始森林邊緣、道路兩旁、林道旁向陽處等地，復興區至今仍保有馬告入菜的傳統，不管是馬告磚仔雞、馬告桶仔雞、馬告鱸魚、馬告鱒魚、馬告高麗菜、馬告蛋等創意料理，在上巴陵街上都能吃到，業者楊治德說，泰雅族風味餐目前仍是遊客喜愛嘗試的美食。郭宏哲說，除了樹豆，馬告也是「原住民的威而剛、綠寶石」，用途廣泛，不僅果實可作為調味料食用，也能萃取為茶飲，或透過生物科技製作為保養品等，像馬告精油可用於食品及化粧品，也可供作為醫藥製品原料，另外，馬告花當插花不需要澆水就能靜置兩周不會凋謝，還能食用，是極具經濟價值的作物。，
歌手張懸在演唱會上展示中華民國國旗，
，大陸網友竟說「張懸是台獨」；同樣弔詭的是，
，當台獨人士稱「中華人民共和國」為「中國」之時，
，大陸學者也辯稱：「不能將中國輕易等同於中華人民共和國。」由此可見，
，「中國」一詞在兩岸並無共同認知，
，中華民國與中華人民共和國之間欠缺「連結點」。
最近，
，大陸社科院台研所所長余克禮說，
，所謂「一中框架」，
，是指擱置「中華民國」和「中華人民共和國」，但必須保有「都是中國人」的認知。然而，台灣社會之所以缺乏「都是中國人的認知」，主要是因北京始終否定「中華民國」，如今更有人指「中華民國是台獨」；但台灣人民既無「中華民國是一部分的中國」的感受，甚至被指「中華民國是台獨」，如何能自我認同為「中國人」？
因而，「一中框架」要處理的問題，不是「擱置中華民國」，更不是逕指中華民國是台獨，而是必須「面對中華民國」並「接納中華民國」。若指「中華民國是台獨」，不啻就是要將中華民國推到「中國」之外。
北京不能也不敢言明「一中」究何所指，是因在此一階段中，「一中就是中華人民共和國」，及「一中即是要吞滅中華民國」均說不出口，於是遂稱「擱置」。然而，台灣人民對此種「擱置」不會沒有警覺，因此遂將「一中框架」解讀為「一中框架各表」，仍然沒有「連結點」。
台灣人民之缺乏「中國人的認知」，倘係北京眼中的「惡果」，其「惡因」即在北京否定「中華民國是一部分的中國」，何況竟然指「中華民國是台獨」。若要改變這個惡性的因果關係，就不應將「一中框架」設定為「吞滅中華民國」的框架，而應設定為包容了中華民國與中華人民共和國的框架，亦即必須創造一個「大一中框架」。
最近的跡象顯示，大陸智囊漸已面對中華民國的問題。例如，廈門大學的劉國深說：「當前兩岸政治關係是同一國家領土主權之內的兩個綜合實力懸殊的對立政權關係。」其相關論述可作的引伸是：一、終於說「兩岸是兩個政權的關係」，這也就是「兩個政府的關係」。二、劉亦主張，在簽訂和平協議後，可直接稱呼台方中央機構及官員的官銜，並可在某些場所接受「台灣方面」的國號、國旗、國歌；這也可解釋為部分承認了「台方」的主權與治權。三、但劉又主張兩岸「互不承認主權」，這卻是將中華民國與中華人民共和國視作兩個「各有主權」的國家，只是「互不承認」而已。四、劉所稱「同一國家之內」，應當不是指在「中華人民共和國之內」，因為這絕非法理及事實，且劉亦同意「台方可（互）不承認中華人民共和國的主權」。五、因此，劉所稱的「同一國家之內」，應當是指一個「超越中華人民共和國與中華民國的第三概念的中國」，否則其理論架構恐自陷於支離與矛盾之中。例如，劉稱在某些場合可接受「台灣方面」的國號、國旗、國歌（比如，在張懸的演唱會上？），當然亦知「台灣方面」並無國號、國旗、國歌，那國號、國旗、國歌均是中華民國的。
「一中」若是兩岸的「連結點」，但這個「一中」，不可能是「中華人民共和國」或「中華民國」，這是「小一中」或「老一中」；而應是在中華人民共和國與中華民國之上的「上位概念的中國」，也就是「大屋頂中國」，這是「大一中」也是「新一中」。兩岸在「大一中框架」的大屋頂下，可以有中華人民共和國及中華民國兩個房間。
劉國深說，兩岸是「兩個綜合實力懸殊的對立政權關係」。問題也許正是出在北京自恃其「綜合實力懸殊」，但兩岸關係的解決方案應求「合情合理」，因而「實力懸殊」並不能成為「弱肉強食」的憑藉。不過，既能將兩岸視為「兩個政權關係」，已然是極大的突破，但倘若不能創造一個在中華人民共和國及中華民國之上的「大一中框架」，如何建立這「兩個政權」的「連結點」？
北京應當已知，若將「一個中國」定位為「中華人民共和國」，兩岸的磨難將不知伊於胡底。但只要加一個字，從「一中框架」轉變到「大一中框架」，有了「大屋頂中國」作「連結點」，兩岸應可邁向海闊天空的境界。
「中華民國」是不是「台獨」，要看有沒有一個「大屋頂中國」。，
