為了爭取較多的空間，
，有些住戶往往在樓梯間或走道等公共區域，
，放置鞋櫃、鞋子、傘架、自行車或雜物等，
，不但影響觀瞻，
，同時也妨礙出入。剛懷孕的小妹即因鄰居不遵守公寓大廈管理條例的規定，
，倍感困擾。
小妹家隔壁是一間貿易公司，
，工作人員常把貨物堆置在大門旁，
，讓原本就不寬敞的通道顯得更為狹窄。她幾番向管委會反映，
，但該公司均未改善。
小妹認為如果直接找對方，雙方恐怕撕破臉，以後見面分外難堪。後來問題竟迎刃而解，小妹說多虧對面鄰居的幫忙，他是一位退休的老醫生，無意間得知她的困擾後，熱心的表示願意居中協調。他並未指責貿易公司的不是，而是心平氣和的提醒負責人說有芳鄰懷孕，每天進進出出，若一個不小心踢到走廊的箱子，恐怕會摔倒釀成意外。
從此小妹沒再看見一箱箱的貨品，整個走道變得非常乾淨通暢。我不禁大為佩服那位老醫生，他真是出了一記妙招！，
大陸杭州一名陳姓廚師為了使料理賣相好看，
，以非食用顏料將鮑魚、鵝掌染色後販賣，
，涉嫌生產銷售有毒、有害食品，
，今遭杭州市西湖區檢察院起訴。
根據杭州市西湖區檢察院，
，陳姓廚師2012年6月與杭州某酒店簽約，
，負責製作加工鮑魚、魚翅、遼參、鵝掌、雪蛤等菜餚。
2013年初，
，有顧客反映酒店鵝掌顏色不好看，
，酒店便要求陳姓廚師改善，並跟他說如果還是做不好就要換人。之後，陳姓廚師所做的鵝掌、鮑魚等料理果然變好看。
但今年8月6日，杭州市衛生局檢查該酒店時，卻在鮑翅間工作台下查到一瓶「雙燕牌」顏料，趕緊查封了11只鮑魚、2公斤鵝掌等物。浙江省疾病預防控制中心隨後於這些鮑魚、鵝掌中檢測出「雙燕牌」顏料的成分，而該顏料衛生部早在2011年就已限制用來添加食品。
陳姓廚師承認，他知道「雙燕牌」顏料不屬於食用顏料，對人體有害，但因怕丟工作，仍然買來使用。
根據檢察院調查，自2013年至今，陳姓廚師使用顏料製作的鮑魚共12隻，鵝掌100餘隻，其中已出售含有顏料的鮑魚、鵝掌菜餚98份，剩下11隻鮑魚、2公斤鵝掌未出售，涉案金額約4786人民幣（約22858台幣）。
檢方認為，該廚師在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食用原料，其行為已構成生產銷售有毒有害食品罪，將他提起公訴。，
由日本知名釣具公司舉辦的「第一回磯釣選手權大會總決賽」，
，今起一連兩天在西嶼鄉學仔尾海域登場，
，近30名日本、台灣及澎湖的釣手競竿，
，日本磯釣明星高橋哲也將進行表演賽，
，體驗世界一流釣場魅力。
裁判長呂正林說，
，澎湖磯釣漁場多，
，除了馬公本島的風櫃、鎖港、山水、龍門，
，西嶼鄉有內垵、大池、小池、小門，
，離島釣場包括將軍、花嶼、姑婆嶼、屈爪嶼、查某嶼、馬鞍山嶼等，
，大部分是無人島，也是釣友的最愛。
主辦單位相中澎湖絕佳環境，把「磯釣選手權大會總決賽」移到澎湖舉行，賽事採用PK對戰形式，不是以整天賽事的總漁獲計分，而是以每局循環對戰的得分來計算勝負。
所有選手都處於一個機會均等的情況下較技，在指定時間釣取合乎規格的目標魚，透過循環、淘汰過程評定名次，選出最專業的前3名及1名種子選手，參加日本名人對抗賽。
一連兩天的比賽，從早上6點30分持續到中午12點，獨創「天狗釣法」的日本型男釣魚明星高橋哲也，將進行表演賽，喜愛磯釣的民眾不要錯過。，
交通部長葉匡時日前批評無黨籍台北市長候選人柯文哲不適合接待外賓，
，今葉匡時受訪表示，
，他是根據柯文哲過去言論所顯現的性別歧視、唯我獨尊的優越感，
，質疑柯文哲是否有處理國際事務的能力；對此，
，柯文哲今反嗆葉匡時失格。
柯文哲今參加周大觀文教基金會熱愛生命獎章記者會，
，被問到葉匡時的質疑，
，柯文哲說，
，在目前內閣施政滿意度這麼低的狀態下，
，做為一個重要的閣員，
，做正事都來不及，何必淪為輔選小弟，「我覺得是失格」。
另外傳出對手連勝文將邀請第一夫人周美青輔選，柯文哲表示，民眾關心的是是市長候選人本身以及所帶領的團隊，能否解決市民問題，他並說最重要的還是產品，「產品不好再怎麼包裝，效果還是不好。」
※延伸閱讀》
‧全台最特別的參選人 就是嘉義縣！
‧MG149爭議 讓柯P的網路聲量怎麼變化?
‧市長給問嗎？檢視選民最喜歡提問的是…
‧時間軸／20年來影響台灣的選舉變化
‧圖表分析／9次選舉年 看藍綠版圖變化，
美國環保署長麥卡錫女士的訪台計畫，
，因媒體提前報導而延後；日本國會六日通過「特定秘密保護法」，
，對於洩漏特定秘密的公務員和記者祭出重刑；中國大陸以不續發簽證為手段，
，廿多位外籍記者被迫在年底前離境，
，美國副總統拜登六日訪中時對此嚴詞批評。這三個不同事件有一個共通點，
，就是新聞自由。
日本的「特定秘密保護法」中，
，對「機密」的定義模糊，
，遭批評是戕害民眾知的權利，
，日相安倍的民調因此大幅下滑。這令人想到日本作家山崎豐子的小說「命運之人」，小說以發生在一九七二年的「西山事件」為藍本，講述的是當時一名眾議員披露美日沖繩返還協議的機密，牽扯出記者西山太吉利用與外務省女官員蓮見喜久子的婚外情取得資料，被控違反「國家公務員法」的官司。
這件案子發生時，日本社會就針對國家利益和民眾知的權利孰輕孰重進行廣泛討論，想不到時隔四十一年，類似辯論再起，但記者報導事實和政府執行公務的立場不同，雖然沒有到對立的程度，但似乎也難有最大公約數。
耐人尋味的是美方回應此事的態度。國務院副發言人哈芙一方面說歡迎日方在加強機密資訊有關的政策、執行和程序上獲得進展，一方面又說對普世價值、言論自由和新聞自由的共同承諾，是美日同盟的基礎。
這種兩面討好的說法等於不表態，如果說新聞自由是普世價值，美方在譴責中共對披露內部貪腐狀況的外籍記者不發簽證同時，卻對日本這種箝制新聞自由的做法視而不見，儘管中日兩國新聞自由程度不同，但美方難脫雙重標準的譏諷。
至於麥卡錫變更訪台行程說是因為消息提前曝光導致，也是新聞自由與國家利益衝突下的結果，但如果只是因為媒體報導，美方就更改行程，顯然美台關係仍有待加強。，
美國國安局洩密案主角史諾登的父親廿八日為兒子叫屈，
，表示史諾登並非叛國者，
，且如果條件許可，
，史諾登可能同意返回美國，
，接受間諜罪的審判。
史諾登的父親在接受國家廣播公司訪問時說，
，他曾寫信給司法部長霍德，
，表示「如果司法部保證不在審判前拘捕史諾登，
，也不下達封口令，
，且讓史諾登選擇在哪裡受審」，他有信心，他的兒子史諾登會返回美國。
這項訪問的部分片段在美東時間廿八日早上播出，史諾登的父親說：「我認為他（史諾登）未犯叛國罪，事實上，就他洩露機密資訊而言，他是違反了美國的法律，如果有些人想把他歸類為叛國者，他的確是背叛了美國政府；但我認為，他並未背叛美國人民。」，
楊姓男子曾酒駕遭警取締，
，日前再度酒駕，
，酒測值零點一六，
，遭警開罰單。他認為，
，實務上警方對酒測值零點一五到零點一七的駕駛，
，均以勸導為主，
，但員警對他堅持開單，
，並不公平，因此告上法院。
楊向法官求情，稱因長輩大壽才敬二杯酒，不是故意酒駕。但法官認為他五年內二度酒駕，不知悔改，判楊敗訴，仍需繳罰鍰九萬元，吊銷駕照三年。
台北市警交通大隊副大隊長林基田指出，依據「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」規定，酒精濃度未超過法定標準值零點一五毫克達零點零二毫克者（即未逾零點一七毫克），「得」實施勸導；據此，民眾若未肇事，酒測值在零點一五到零點一七，警方目前以勸導為主。
新北市新店區楊姓男子前年五月曾因酒駕遭罰，今年八月，他酒後開著小貨車返家，又被攔查要求酒測；楊不斷拖延，又要喝水又要上廁所，半小時後才配合吹氣，酒測值為零點一六。
楊之前聽聞警方實務上超過零點一七毫克才會取締，以為逃過一劫，沒想到員警堅持開單；他認為，自己酒精濃度未逾標準值零點零二毫克，酒測器會有誤差值，警方應實施勸導。
楊向法官求情，指當天大伯大壽，他在人情下敬了兩杯酒；家裡只靠他開小貨車賺取微薄薪水，若吊銷駕照，全家將陷入困境。
但法官認為，警方不能在測得數據加上誤差值來開罰，民眾亦不容許以減去誤差值而撤銷罰單。法條所謂「得」實施勸導，顯示員警可依情況行使裁量權，決定勸導或舉發；當行政機關作出適法裁決，法院亦當尊重。，
友銓電子（5321）今天董事會決議，
，擬不配發2013年股利，
，先前已敲定6月11日召開股東常會，
，當天討論虧損撥補等案。
友銓尚未公布2013年財務報表，
，營收6.59億元，
，年增率72.1%；其中第4季營收1.81億元，
，比第3季減少4.17%，
，創三季新低。
友銓2013年前三季毛利率4.25%，
，在業外挹注，
，稅後純益8，086萬元，每股稅後純益2.81元；毛利率比2012年同期由負轉正並轉虧為盈。
友銓2013年第3季稅後純損1，152萬元，比第2季及2012年同期各縮減93.81%、86.34%，每股稅後純損0.4元。
友銓2013年第3季營收2.02億元，毛利率14.03%；營收較第2季衰退13.79%，年增率90.13%，毛利率比上季提高3.96個百分點，較2012年同期由負轉正，為七季最高。
友銓2014年2月營收4，677萬元，比1月減少19.82%，年增率345.57%；前兩月營收1.05億元，年增率317.45%。，
基隆市議會昨天為月底臨時會舉行預備會，
，議員們不滿8日將在基隆市召開「北北基行政區域調整相關問題公聽會」，
，市議會只有5個名額，
，認為名額太少，
，很難廣徵民意，
，經討論，
，最後決議拒絕出席公聽會。
市議會本月25日到29日將召開臨時會，
，昨天開預備會討論議程後，議員們對公聽會的名額太少，紛紛發言，且一面倒認為不宜出席公聽會。
張耿輝等議員認為市議會有31席議員，卻僅有5個名額，就算市議會指派5名議員出席，也不見得立場相同，怎具代表性。
鄭怡信說，內政部應先提供北北基合併的版本及如何做法，供議會參加，他贊成必須捍衛基隆的歷史定位。
也有議員認為，依地方制度法規定，不管合併版本如何？最後都要送市議會審議，內政部應該讓市議員都參加，而不是只限5人，要求內政部在市議會舉辦1場公聽會，讓所有市議員可以暢所欲言，提出看法。
雖然藍敏煌議員贊成議會應該參加北北基合併公聽會，但應讓全部議員都參加。施世明議員說，不去參加，恐會被人扭曲，事關基隆的未來，建議內政部到議會說明，聽聽市議員的意見。
議長黃景泰說，無論合併與否，依法最後決定權仍在地方議會，內政部若真有心推動，就應向全體議員一次說清楚合併的優缺點，否則，就算公民投票也只是諮詢性，不具法律效力。
議會最後決議將行文內政部說明不出席公聽會的原因。
市府民政處處長蘇先啟表示，北北基合併公聽會參加人數是內政部要求，包括限定市議會5人，將把市議會認為名額太少，無法充分反映民意，不會出席公聽會的原因，向內政部反映。，
