中國大陸六十一名科學院以及工程院院士七月間曾聯名上書，
，呼籲中共推廣基因改造水稻產業化種植。
但是，
，以「綠色和平」為首的大陸環保組織表示，
，基因改造稻米對人類是否有害尚無定論。綠色和平組織大力反對推廣基改技術。
南方都市報報導，
，中國科學院院士、華中農業大學生命科學院長張啟發，
，在華中農大舉行的大陸首屆「黃金大米品嚐會」中，
，力倡基改水稻產業化，
，並透露院士上書的消息。
張啟發說，
，院士們在聯名信中，
，批評中共農業部在推廣基改水稻技術方面不作為，並警告延誤推廣將「誤國」。
黃金大米（一種基因改造稻米）是一種含胡蘿蔔素的米，胡蘿蔔素在人體可轉化為維生素A。研發者認為，黃金大米可以解決以米為主食族群容易出現的缺乏維生素A的問題。
張啟發表示，推廣「黃金大米」，是希望老百姓種植基改水稻，用更少農藥，獲得更高產量，使用更少勞動力。
但大陸民間對基改技術充滿懷疑，很多人認為吃基改食品可能導致不孕或致癌；不少報導以歐洲許多國家禁止食用基改食品為例，反對中共進口基改作物，更反對這些食品上餐桌。以綠色和平為首的環保組織更是大力反對基改技術的推廣。
綠色和平組織農業與食品部負責人俞江麗說，「綠色和平」一直反對基因改造水稻在中國大陸商業化，一旦商業化而大面積種植，透過基因漂移作用，將對中國野生水稻品種帶來滅頂之災。
她表示，食用基因改造稻米對人體的影響尚無定論，將十三億人置於未來潛在風險下「是難以接受的」。，
本報系資料庫 分享 facebook 上市櫃市場今年創下二個「破百」紀錄：ETF衝破百檔，
，KY公司掛牌也突破百家，
，進一步統計KY公司周轉率、股價、市值三大交易指標，
，因內資回籠，
，表現攀升。法人預期，
，2018年內資更熱，
，KY公司熱度不減。KY公司是集中市場首次公開募股（IPO）一大來源，
，今年集中市場IPO家數21家，
，有十家是KY公司，比重攀47%高峰。業界預期，明年金管會喊IPO衝百家，KY公司仍將扮演要角。KY公司最早是2008年政策開放「海外企業來台掛牌計畫」，當時海外來台第一上市公司稱「F股」，2016年改制為以公司名稱後加註註冊地，F股才大量更名為註冊開曼群島的KY公司。近十年，KY公司來台掛牌因承銷商積極將觸角伸向海外，檔數穩定增加，其中許多KY公司積極轉上市，帶動近三年集中市場掛牌KY公司保持十家左右，至今年下半年，上市櫃KY公司正式突破百家，計入28日將掛牌的動力-KY，總計有102檔。KY公司過去因資訊透明度相對本土公司低，不為投資大眾熟悉，但因股本輕盈、題材豐富，又有節稅功能，逐漸受大戶、中實戶、外資等特定交易人青睞，近幾年在周轉率、股價等交易指標，熱度攀升。以KY公司主要分布的集中市場來看，證交所統計，2015年KY公司平均周轉率已來到170%，高於台股的約80%-90%，今年前十月，KY公司平均周轉率177%，也遠高於台股的61%。至於上市櫃整體KY公司股價與市值，現行101家KY公司有28家晉升百元股，占比27%；在157檔百元股中，KY公司占17%，均達相當比重。其中包含當前火紅的比特幣概念股世芯-KY、搭上生技股風潮的金可-KY等，都是市場焦點。KY公司總市值在行情推動下，截至上周五（22日），相對去年底8，488億元，大增38%至1.1兆元，首創「兆元」紀錄，占上市櫃市場市值比也提升至2.9%。 分享 facebook，
中國景氣放緩和人民幣貶值衝擊陸客消費力，
，讓奢侈品牌的銷售也不禁打冷顫。 美聯社 分享 facebook twitter pinterest 中國去年躍升全球奢侈品最大消費國，
，不過近期由於中國景氣放緩以及人民幣貶值衝擊中國人消費力，
，奢侈品牌的銷售也因此受影響。在截至1月底的年度中，
，義大利精品普拉達（Prada）已關閉兩家位於香港的門市。此外，
，在截至明年1月的會計年度中，
，普拉達也將把全球新開店數減至10家，
，數量甚至不及一年前的20%。普拉達中國、香港和澳門去年2至10月的業績比前年同期大減24%。另一個義大利精品古馳（Gucci）去年7至9月在不含日本的亞太地區同店銷售額也下滑17%。古馳母公司開雲集團（Kering）已決定先暫停在中國的展店計畫，
，並向香港房東協商調降房租。LVMH集團旗下法國領導品牌路易威登（Louis Vuitton，
，簡稱LV）去年也收掉三家位於中國的門市，並打算在2017年中之前把中國的總店數減少20%。自從中國領導人習近平上台、展開反貪腐運動後，中國的肆意消費情形就開始趨緩。在此之前，奢侈品常被當作賄賂工具。去年夏天，中國經濟開始出現放緩徵兆，北京當局近期又放手讓人民幣貶值，這兩個因素再度讓奢侈品牌受到衝擊。中國以外的商店所受到的影響尤其嚴重，因為它們再也無法靠中國遊客驚人的購買力來提振業績。，
花蓮縣姚姓男子日前幫老闆牽車，
，因車款、顏色及鑰匙藏放位置都一樣，
，誤牽他人車輛。警方偵破「竊案」，
，發現是一連串的「巧合」所造成。
花蓮警分局表示，
，鄭姓男子本月8日報案指稱停在花蓮市某空地的小貨車遭竊，
，員警次日發現他的小貨車在街上跑，
，當場攔車並將開車的姚姓男子帶回調查。
姚男對於被指涉及竊案，
，頻頻喊冤，他供稱，是依王姓老闆指示去牽車，還請老闆作證；老闆出面，才知道他牽「錯」別人的車。
警方調查，鄭、王兩人的小貨車是同車型、同顏色，8日當天都停在相同的空地，車門都未上鎖，車鑰匙也藏在置物箱同位置，「種種巧合」卻讓姚男牽錯車，並被依竊盜罪嫌函送偵辦。，
徐姓男子委託房仲售屋，
，事後補繳奢侈稅和被罰稅支出90餘萬元，
，他以房仲不專業、未告知，
，打官司要求賠這筆錢，
，法官以奢侈稅申報與房仲無關，
，判徐自己買單。
桃園地院調查，
，徐姓男子在3年前奢侈稅上路時，
，委託一家房仲公司售屋，
，他指房仲員曾表示「委託銷售的房地，
，有申請自用住宅稅率，且如果是換屋自住，就不必繳奢侈稅」，他以為不必繳而漏報，被追繳和罰稅90多萬元，他以房仲公司不夠專業、未提供正確資訊，也沒盡到善良管理人的義務，害他要繳奢侈稅和被罰稅，打官司要求房仲公司買單。
法院審理時，房仲公司表示，從未向委託人表示「不必繳奢侈稅」，是徐姓男子錯誤解讀，補繳奢侈稅及被罰稅與公司無關。
法官審理後，認為奢侈稅是法律規定，想逃避繳納是不守法的念頭，而奢侈稅是委託人的稅務申報事宜，並不屬於仲介公司或代書的受委任範圍，且雙方的委託契約中，並無針對出售不動產的稅務提供申報諮詢或代辦約定，仲介公司也沒有告知應否繳奢侈稅的義務，判徐姓男子敗訴、得自己掏腰包。，
蔡英文總統強調司法改革要「盡快而堅定」，
，要求司法院與法務部先傾聽立委對相關法案的意見，
，「不要人去茶冷」；並請行政院設一個機制，
，協助整合相關機關意見。 總統府網站資料照 分享 facebook 司法改革國是會議落幕，
，一如預期，
，會中出現的歧見遠多於共識，
，看到的問題遠多於找到的答案。因此，
，若要以會議結論來推動司法改革，
，或說這些決議可以回應人民的期待，恐怕是言過其實。除了各界批評為空洞，民進黨團也宣稱不會「照單全收」；在這種情況下，蔡英文總統要求各部門「盡快而堅定」地推動司改，到底要走向何方？會出現這種外界看衰的結局，其實並不令人意外。第一，蔡英文想要回應人民不滿司法的情緒，卻沒有找出病灶，只用「大拜拜」的方式操作，結果當然熱鬧有餘，卻無法對症下藥。第二，司改會議雖遴選了各界代表參與，實際操盤手卻是總統親信的少數人，蔡英文在最後一刻甚至還主導並指導全局，使得國是會議的程序正義變質走調。第三，許多司改委員對若干議題（如兒少及性別議題）刻意忽略，卻對蔡總統裁示事項唯唯諾諾，這種向權力稱臣的會議，正當性自然受到質疑。先看這次司改會議的主題，定調為「讓司法回歸屬於人民的司法」，即充滿民粹意味，也充滿弔詭。什麼叫「人民的司法」？法律的作用，本來就在規範人民的行為及保障人民的權益，並透過受過訓練的專業司法人員來執行。司法判決不可太違背人情義理，司法文件的措詞要平易近人，司法人員的觀念要與時俱進以求「貼近人民」，這些都是司法可以自行改革之處。但蔡總統卻要求讓「國民法官」走進法庭，讓市井庶民參與審判；這在「成文法」國家的台灣，真是提升司法品質的合理設計嗎？歷經九個月的討論，我國要不要採取「陪審制」或「參審制」，在司改會議中始終無法達成結論，原因就在此一制度涉及的變化太大，讓大家取捨難決。尤其，陪審員要如何產生，他們在審判中扮演的角色和分量如何，如何避免少數陪審員的個人成見左右審判結果，都是必須認真思考的。否則，貿然引進「國民法官」陪審刑案，不僅將造成審判更易受到威脅利誘，而且更可能導致法治基礎的流失。一旦出現像中共文革時期的「人民公審」，或像今天網路世界的「酸民公審」那樣的「眾口鑠金」情境，司法還有什麼冷靜面對真相的餘地？我們無意否定司改國是會議的全部成就，畢竟，經過這些時日的討論，司法體制中有些積弊或灰塵逐漸浮出，即使未列在會議結論之中，也有必要善加清理。我們比較擔心的是，那些被蔡總統列為重點、並要求相關部門定期提報進度的項目，有些並非真正切關緊要的議題，把焦點放在這些事項上，可能反而耽誤司改的正常運作。尤其，若把全副心神放在「國民法官」這樣的設計上，那就像在司改大餐中加入過多膨鬆劑，企圖把「人民的司法」這塊大餅做得很大，裡頭其實只是增加了更多空氣，而沒有真正的法治質量。那樣，非僅改革不了司法，恐怕還會導致司法正義的倒退。這樣的顧慮，並非杞人憂天。觀察蔡英文上任後的施政模式，無論是年金改革、一例一休、前瞻計畫、乃至能源轉型，都充滿了好大喜功、包山包海的心態，司法改革亦不例外。舉例而言，等不及把新的再生能源提升上來，就急急先將核電廠關掉，導致台灣供電不足。再如，因為不知如何帶動台灣產業轉型，就胡亂拼湊出八千八百億的前瞻計畫，想用散槍打鳥來振興經濟。又如，口口聲聲社會正義及世代正義，但年金改革只改到公教人員，接下來就難以為繼。其中原因正是：政府的瞻矚和執行能力，完全與它的夢想不相配。司改會議謝幕後，政府未獲多少掌聲，蔡英文的支持度卻跌到兩成九的新低。這個數字，也許就是民眾拒絕再吃政治膨鬆劑的訊號吧！，
