每當連續假期來臨，
，各大風景區通常會擠滿長長的車龍，
，讓民眾最苦惱的就是交通狀況不明，
，不知道該開車還是搭乘大眾運輸系統前往想去的地方；高雄市鼓山警分局利用轄區派出所拍攝各景點現場交通狀況，
，透過分局臉書分享給好友，
，讓粉絲在出門前即可獲得該景點交通方面的第一手資訊，
，深獲好評。鼓山警分局轄內含括駁二、西子灣、壽山動物園、美術館、旗津老街及風車公園等多個高雄知名景點，
，自從今年春節以來，
，遇有連續假期，
，均透過臉書來播放各景點現場交通狀況，讓臉書好友們即時掌握交通訊息，再決定是否開車前往。鼓山警分局表示，連假期間每天上午8點到下午5點都會在分局臉書專頁提供景點交通現況，並透過各所所長接受警察廣播電台專訪時，說明轄內重要道路交通流量，提醒用路人避開壅塞路段，避免因交通問題而壞了出遊興致，最後呼籲要前往鼓山、旗津地區的用路人「出門看臉書(鼓山分局) 路上聽警廣」，隨時掌握第一手交通訊息。高雄市鼓山警分局臉書公布即時路況，方便民眾了解轄內交通狀況。圖/鼓山警分局提供 分享 facebook，
爭戰長達九個月的日月光惡意併購矽品案，
，終於在雙方協商共組「產業控股公司」後，
，邁出合作的一大步。外界對此多抱持正面看法，
，甚至認為此案如打國家隊，
，「封測界的台積電」就此產生。此案效益如何尚有待未來驗證，
，但日矽大戰過程中暴露的國內股市生態、法令規章、政府有關單位的審查等，
，確實引發了不少值得深思的問題。日月光是全球最大半導體封測專業廠商，
，矽品則居全球第三，
，兩家都是國內科技界優質、具代表性的企業。這次會發生日月光「惡意併購」矽品，
，原因很簡單：矽品董監事持股偏低，比率不到五％，且矽品股價低，併購代價不高。從整體面看，這也是台灣股市與產業的普遍生態：董監持股偏低，是經營團隊該自我檢討的事；自己沒有抵禦能力，便莫怪外力想介入經營或併購。近六年來，台股本益比平均約在十五倍上下，相較台股熱絡時的廿五到三十倍，已接近腰斬。與他國相比，例如大陸股市動輒三、四十倍以上，台灣亦屬偏低。往好處看，是台股「價廉物美」，有利彼此整併；由壞處看，則是台灣企業籌資成本高，難以投資發展，甚至容易被外人併購。台股成交量少、本益比低，值得政府檢討，實應再想想是否有政策可支持活絡市場。在矽品對抗日月光的併購中，我們也看到國內上市公司負責人師心自用的一面。一個掛牌上市的公司，就不再屬於個人所有，而是屬於全體股東所有，有多少股權就擁有多少權利。然而，矽品經營團隊以低持股掌握公司，面對日月光溢價三成的收購條件，一方面說價格過低，要求股東別賣；另一方面卻找鴻海換股，價格卻更低且又大幅稀釋原有股東權利。這種為了保衛自己經營權而傷害全體股東權益的作法，明顯不妥，最後引來外資「公司治理風險」的批評，才讓「鴻矽戀」終止。此一面向的公司監管規範，顯有改進的空間。此外，日矽大戰中，日月光原已收購廿五％矽品股權，但受制於法令，對公司派召開議決關係其權益的股東會竟然無法參加且無投票權，形成「參加投票者早賣光股票，滿手股票者無投票權」的荒謬現象。國內企業併購法規不夠完整，也導致併購發動者受到過多不當的限制。金管會和經濟部承諾對此進行檢討修法，但迄今未見任何進度。最後要討論公平會的角色。「鴻矽戀」告終後，矽品企圖引進大陸紫光資金對抗日月光，日月光也立即發動第二次公開收購；後因公平會審查不及，超過公開收購法定時間而功敗垂成。這也引發兩個問題：第一，若收購有時間限制，負責審查的部門是否涉及行政怠惰，甚至蓄意拖延導致破局？第二，審查的內容是否涉及行政單位的不當擴權？公平會的職責主要是針對國內市場競爭的管制，尤其是一般消費者的市場，必須避免企業獨大傷害消費者權益。但封測是百分之百的「企業對企業」的行為，且封測業是以全球為市場，而非以國內為主。如果一個併購案有傷國內、但有利國際競爭，該如何處理？這顯然不是公平會所能觀照。對消費面，公平會自應主動積極，因為消費者太小太弱；但對產業面，除非有廠家投訴，否則公平會到底要管什麼？也因此，對日月光第二次公開收購案，公平會說「對本案的產品市場、地理視察、整體經濟利益、限制競爭的不利益以及產業創新研發等五大疑點，還需要釐清討論……」。公平會去審併購案的整體經濟利益、甚至產業創新研發，豈不荒謬？如果台灣有這麼一個腦袋不清，連本身職掌都霧煞煞的公平會，產業要壯大也難。日矽爭戰最後以合意共組控股公司收場，有人認為堪稱結局圓滿；但觀察過程中暴露的問題，卻絕對難稱圓滿。聲稱要「謙卑」的政府，有意檢討改進嗎？，
炎洲24日正式宣布，
，為增加獲利來源，
，斥資9.2億元向新纖購買台北市百齡橋附近整棟商辦大樓。公司表示，
，主要是為賺取固定收益，
，目前該層大樓皆滿租中。
新纖開發處分台北市承德路4段318號全棟1樓至10樓及地下1、2樓建物及土地，
，其中土地面積約233.22坪，
，建物面積約1324.95坪；新纖開發的處分利益約 1.33億元。
炎洲表示，
，該棟大樓主要承租戶以金融機構居多，目前全都滿租，租賃合約大約落在2015至2016年附近，完成簽約後，明年2月才會真正歸屬於炎洲集團。，
監察院調查發現，
，網路應召站及性交易訊息氾濫，
，色情業者誘騙少女，
，以毒品、暴力逼迫賣淫，
，尤其集團性犯罪掌控未成年少女的人身自由。由於NCC等相關機關，
，防制查緝績效不彰，
，通過糾正內政部、法務部及NCC。。
監察院的調查意見，
，同時要求議處NCC（國家通訊傳播委員會）的失職人員。調查監委沈美真表示，
，因為網路性交易訊息及應召站「實在太氾濫了」。，
第一金投顧表示，
，德國第2季國內生產毛額（GDP）年增率達0.7%，
，主要由於德國內需強勁，
，創下2012年第2季以來 最快增速。
德國復甦，
，不但有利歐元區，
，也帶領新興歐洲前進。第一金投顧表示，
，與美股相比，
，歐盟邊陲國家等新興歐洲本益比相對低廉，蘊藏誘人投資機會，但風險較高，需謹慎選擇投資標的。
第一金投顧指出，依據股市價值面、貨幣價值面、市場過熱與否、貿易占GDP比重、原物料進口比重等五個面向量化評比，看好新興歐洲的波蘭、捷克、匈牙利等國家的復甦轉機題材。，
北京高舉「依憲治國」，
，萬馬齊瘖；台灣正醞釀修憲，
，眾議紛紜。
一斑窺豹，
，兩岸政治體制的差異立現。就架構言，
，北京可謂「憲政」穩固而少「民主」，
，台灣則是有「民主」而「憲政」動盪；再就政績言，
，則北京可謂少「民主」而有「績效」，
，台灣則是有「民主」而無「績效」。於是，
，若從「政治體制競賽」的角度看兩岸情勢，
，台灣的體制優勢似在逐漸流失。
過去，台灣向有「民主自由」較「一黨專政」優越的光榮感與自信心。但如今值得憂慮的卻是：如果「中國崩潰論」已漸漸退出思考可及的時間範圍，「民主失能」的台灣要如何與中國大陸維持平衡的競合關係？
台灣的「民主自由」，相較於北京的「一黨專政」，在人權理念層次當然比較優越。而且，台灣的民主政治是節制兩岸關係的主要槓桿，非此無以抵拒北京的壓力。這些因素，皆曾是台灣在兩岸關係中的優勢。但是，這套民主體制因實踐上的「失能」，已逐漸成為耗弱台灣的因素，甚至使台灣陷於難以抗衡北京的困局。台灣若繼續陷此狀態，將失去兩岸競合的因應能力，前景堪虞。
先從政治面看。例如，北京的「依憲治國」，就是「堅持共產黨專政」，此種「憲政」在人權或民主理念上誠受批評，卻產生了如臂使指的治理績效。相對的，台灣的「憲政」連國家認同都呈現撕裂，且經歷七次修憲的憲法，如今又聞修憲之議。再者，台灣的憲政操作問題，遠較憲法條文的問題更嚴重；例如，立法院的「政黨協商」，假「民主」之名摧毀了「多數治理」的憲政原則，這不啻是有民主而無憲政。
再從經濟面看。例如，北京的一黨專政，要產業轉型就騰籠換鳥，要調節分配就以行政命令強制高薪者減薪、低薪者加薪，要參與ＦＴＡ也聽不到「弱勢產業」的聲音。相對的，台灣的民主體制，使核能政策站不住、石化工業起不來，產業政策莫衷一是，自由開放陷於自相矛盾，要加薪則只能「道德勸說」。於是，經濟政策的辯論往往淪為「罵政府」的比賽，卻始終無以建立目標、策略與路徑。
兩岸的體制對比，約有三項特徵：一、北京有「專制紅利」，台灣卻有「民主負荷」。二、北京有「空間紅利」，汶川地震只是區域事件，但一個九二一地震卻幾使台灣動搖國本；在台灣，一個文林苑事件演成全國風潮，但大陸上的釘子戶皆是地方事件。三、北京有「人口紅利」，自世界工廠到世界市場、自外銷到內需，皆可運用十三億人口的規模條件，大開大闔，台灣則因人口規模小而成淺碟經濟。
由於此種體制對比，北京是以專制政治主導經濟，再以經濟支撐專制政治。此由習近平在雁棲湖ＥＣＦＡ「以經濟競合操作政治對抗」的手法，即可概見其政經相輔相成的內外效益。相對而言，台灣則陷於民主政治攪亂經濟發展，經濟遲滯又回頭攪亂了民主政治的困境。例如，太陽花事件即使自譽為民主表現，但其提出的政經方案卻是封殺服貿、貨貿及自由經濟示範區，是否合理可行？
大陸「一黨專政」的體制，在文明理念上自可批評，但如今卻已罕聞「中國崩潰論」之說，而全世界皆在思考該如何因應在「專制紅利／空間紅利／人口紅利」上表現出高度績效的北京政權。相對而言，如前所述，台灣的民主自由在人權理念上當然比較優越，且民主政治亦是台灣賴以與大陸抗衡的最重要的政治槓桿；但是，「民主失能」已使民主與國家的生存戰略剝離，「民主」只能掀起社會風潮，卻不能解決國家的問題。
台灣當然仍應以民主體制來維持兩岸競合關係。但台灣的民主政治，不能再以撕裂為手段，不可只知選舉奪權，卻提不出救國方案；也就是說，面對以「專政建立政績」的北京，台灣必須能「以民主建立政績」，「失能的民主」將難以扭轉兩岸消長情勢的繼續惡化。
為人民福祉計，台灣不可自陷「成也民主／敗也民主」的悖論。我們必須證明：台灣的民主政治，除了太陽花占據立法院、立委霸占主席台、「政黨協商」，及使國民黨九合一大敗之外，我們還能團結國人，共策救國方案。否則，台灣原本具有的民主體制優勢，因內耗空轉，正在逐漸流失之中。，
台企銀新南向拓點再出擊，
，昨（25）日董事會決議申設新加坡分行，
，營運資金預定1，
，500萬美元。台企銀日本東京分行預定11月中旬開業，
，決定再申設新加坡分行，
，除了符合新南向政策，
，也是希望繼香港、紐約、東京等國際金融中心設點後，
，能再於新加坡此一國際金融中心駐點，強化台企銀國際業務。台企銀指出，為持續拓展台企銀的全球服務據點，因此評估後決定增設新加坡分行，昨天董事會並通過營運資金1，500萬美元。新加坡是國際金融中心，與東協重要國家印尼、馬來西亞關係密切，在印、馬切入設點存有障礙之下，進駐新加坡設分行成為必要策略。台企銀目前在新南向拓點，包括澳洲有兩家分行，柬埔寨轉投資財務公司，菲律賓馬尼拉分行待核准，新加坡將是明年拓點的重點。，
銀行力闢資金去化管道，
，目標鎖定跨行基金質借業務，
，彰銀上（1）月底起，
，率先鳴槍，
，投資人在其他銀行申購的基金、股票等金融商品，
，可向彰銀申請質押借款，
，融資成數最高為基金淨值的五成，
，據透露，
，該方案問世短短一周，已接獲不少詢問電話，頗受市場關注。包括土銀、合庫、一銀、華銀等，目前也正緊鑼密鼓籌劃跨行基金質借業務，計劃在農曆年後陸續問市，預期跨行基金質借，可望成為今年金融商品新亮點。彰銀主管表示，投資人只要是在其他銀行所申購的基金，且該檔基金同時在彰銀通路上架銷售，皆可向彰銀申請辦理跨行基金質借，可貸金額以基金淨值為主，融資成數以不超過五成為限。從各銀行初步規劃內容來看，跨行基金質借目前主要以股票基金為主，銀行會依基金投資標的，其風險屬性，決定放款成數與融資利率，為避免市場波動，基金淨值下滑，銀行也會與客戶約定，一旦淨值跌破約定價格，或是投資人不願還款時，貸款銀行有權請受託銀行，終止信託契約，贖回或出售投資標的，償還借款本息。，
安控大廠晶睿（3454）公布5月合併營收4.61億元，
，月增12.2%，
，為今年以來最佳。晶睿表示，
，上月營收衝高，
，反映代工客戶調節庫存及工廠產能規劃調整中，
，品牌業務仍持續成長。晶睿5月營收年減14.4%；前五月營收19.75億元，
，年減12.8%。晶睿持續強化新產品布局，
，將在今天登場的台北國際電腦展大秀展示結合人工智慧、深度學習以及資安防護等三大技術的安全監控解決方案，
，引領智慧影像新革命。 其中，
，結合台達樓宇自動化數位看板與3D人流計數的智慧型立體攝影機，看板可模擬顯示店內濕度、空調等狀態，顯示網路攝影機除了進行安全防護外，還能透過智慧分析提供詳盡資訊，打造完整的商業智能解決方案。此外，有鑑於網路攝影機遭入侵導致的資安問題層出不窮，晶睿結合趨勢科技獨特的物聯網安控攝影機（TMIS-CAM）解決方案，推出全球首創內建防入侵軟體攝影機。參觀者除了必須從互動式觸控遊戲螢幕上許多台攝影機中，辨識出晶睿的防入侵攝影機外，也能更進一步了解網路資安與防護議題。，
為搶攻智慧手表市場，
，包括蘋果與Google在內的科技大廠，
，都有意和瑞士手表品牌談合作或挖角，
，以取得高階製表技術。但這些製表商都說他們很忙沒時間。
金融時報報導，
，傳統瑞士手表業者透露，
，蘋果、三星與Google等公司都曾表達合作之意，
，顯見科技業對智慧表的美學與設計格外重視。
不過，
，全球營收最高的手表製造商Swatch卻說，
，沒打算和科技公司攜手製表。
Swatch執行長海耶克說：「我們幾乎已和所有智慧穿戴裝置開發商洽談過，
，都是對方主動出擊。但我們找不到合作的理由。」
海耶克強調，他的優先要務是保護Swatch在智慧產權的優勢。他認為，技術上的限制將使智慧手表注定難以發展，「別忘了，智慧表需要兩根指針或聲音辨識系統才能運作，這需要很多電力支撐，在極有限的空間很難容納。」
LVMH手表與珠寶部門主管畢弗也透露，蘋果曾試圖從旗下手表品牌Hublot商挖角，但Hublot的員工都不為所動。，
