中國科技部火炬中心主任張志宏表示，
，大陸高新區「瞪羚企業」數量達1888家，
，佔高新區企業總量的2.54%，
，處於全球領先水準。新華社報導，
，「瞪羚企業」是指成功跨過創業「死亡谷」之後，
，商業模式得到了市場認可，
，進入爆發式增長階段的創新型企業。張志宏在天津國家自主創新示範區建設成果彙報會及天津高新區「獨角獸企業培育計畫」發佈會上說，
，這1888家企業分佈在30個省（區、市），
，其中北京、廣東、江蘇、湖北、河南、湖南7個省市的瞪羚企業數量均超過百家。就高新區分佈來看，
，這1888家瞪羚企業分佈在97個高新區，佔全國高新區總數的83.62%。張志宏表示，這些瞪羚企業已經成為新產業、新模式、新業態的引領者，在創新驅動發展戰略中發揮著越來越重要的作用，逐步成為國家高新創新發展的新引擎。張志宏說，研究瞪羚企業給大家提供了觀察高新區新的視角。國家高新區數量目前已達146家，2015年共實現營業收入25.37兆元人民幣。高新區已成中國經濟增長的重要引擎和高新技術產業發展的核心載體。，
網友繪製的中國高超音速無人飛行器想像圖。（取材自國科環宇） 分享 facebook twitter pinterest 「中國航空報」26日刊登了題為《成都所某型號總設計師周毅：潛心雕龍 默默耕耘鑄輝煌》的文章，
，有軍事觀察員通過對文章內容的分析，
，認為成都所副總設計師周毅主持設計的項目很有可能就是中國的高超音速無人飛行器。從文章的表述來看，
，該無人飛行器已獲得國家重大項目立項，
，並完成了試驗樣機的首飛。中科院旗下的「國科環宇」在微信轉述該文章提到：「『十五』期間，
，周毅作為某樣機總體設計負責人之一」、「創造性地提出了新型動力系統在飛行器上的安裝方案」、「主持解決了動力系統帶來的重心和焦點匹配、安全性設計等一系列技術難題」 、「周毅主持樣機總體設計、裝配以及外場飛行試驗等技術工作，
，解決了氣動布局設計、動力系統綜合設計、複雜構型分離等技術難題」。其中的「新型動力系統」、「重心和焦點匹配」、解決了氣動布局設計、動力系統綜合設計、複雜構型分離等關鍵詞句都與高超音速無人飛行器的特征高度吻合。從報導分析，
，該項目屬於臨近空間飛行器，
，動力系統特殊，採用分離式發射但是自主返航降落。同時，該文章與「中國航空報」23日發表的關於成都飛機設計研究所王純的報導完全一致。另有軍事觀察員宇表示，臨近空間高超音速飛行器是未來高技術武器裝備之一，可廣泛運用於戰場偵察、空中打擊等諸多軍事行動，被譽為現代戰場的「千里眼」和「殺手鑭」。，
為了迎接母親節，
，即日起至4月15日止，
，北市府觀光傳播局舉辦「母親與我」創意合照徵選活動，
，獲選的創意作品，
，有機會刊在5月號「台北畫刊」封面和內頁，
，藉此表達對母親的愛與感恩。
北市觀傳局長趙心屏表示，
，5月適逢母親節，
，「台北畫刊」每月發行12萬份，結合知性、感性、自然、人文，有意參加5月號畫刊徵選活動的民眾，可將照片、報名表電子檔案光碟及紙本寄至觀光傳播局。
趙心屏說，評選出的優選3名及佳作3名，將刊於「台北畫刊」封面或內頁，並分別獲贈畫刊一年份或半年份，讓親子共讀。詳細徵選活動辦法請上「台北旅遊網」www.taipeitravel.net）與北市觀光傳播局網站（www.tpedoit.taipei.gov.tw）「最新消息」查詢。，
行政院前院長謝長廷昨天參加第五屆總統盃全國太極拳錦標賽時表示，
，太極是以柔性、讓而不退的方式，
，把事情辦成功，
，現在兩岸就需要太極推手。
謝長廷說，
，太極推手的主要精神就是讓而不退，
，雙方看起來都讓來讓去，
，但都沒有退，
，因為退就輸了。他認為，
，兩岸要讓、要閃、要避，
，但不能退，彼此才能永遠站穩穩。
馬總統「兩岸關係非國際關係」的國慶文告引發爭議，謝長廷表示，馬總統講得不完全，易引起誤會。他認為，兩岸既不是國內關係，也不是中央和地方的關係，更不是一般國與國關係、或一邊合法一邊非法的關係。
他說，兩岸關係就是憲法所說的特殊關係，但是地位平等、互不隸屬；一切回歸憲法，以憲法定位台灣、改革、回應兩岸關係，應較易建立共識，但馬英九只挑一點講，才被解讀是為了和中共總書記習近平見面。，
包租公注意了，
，內政部昨（11）日表示，
，明年1月1日起「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」正式上路，
，房東不能禁止房客將戶籍遷入租處或是申報租金扣繳綜所稅，
，否則最高可處30萬元罰鍰。許多人樂當包租公、包租婆，
，每月收租賺取一筆額外收入，
，內政部為了健全租賃市場、維護租客權益，
，已在6月23日公告「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」，
，經過半年的宣導期後，
，明年1月1日開始實施。內政部表示，坊間常見房東要求房客不得遷入戶籍或不得報稅，或是因提前終止租約、房東要求過高押金、臨時調漲水電費、租屋毀損的修繕處理、不合理的違約金額及房客欠繳租金等衍生出租賃糾紛，但原因多半出在租賃契約中的不平等條款，因此內政部公告新版房屋租賃定型化契約，明列各種應記載及不得記載事項。部分房東為了避免需負擔的稅金增加，會將租屋行為地下化，要求房客不得遷入戶籍或是申報租金扣稅。新版房屋租賃定型化契約特別載明，不得約定承租人不得遷入戶籍、不得申報租賃費用支出，也不得約定應由出租人負擔的稅負，若較出租前增加時，增加部分由承租人負擔。另外，租賃契約也應載明押金不得超過二個月房租，以及租賃期間水電費用、租賃契約產生相關稅費的負擔方式。內政部地政司副司長施明賜指出，新公告版本是依消費者保護法第17條第1項規定訂定，必須符合消費要件，因此租賃房屋供作住宅使用時，才適用新版租約；假如承租房屋的用途是供營業用，就不適用這次新公告版本。新制上路後，若租約內容與規定不符，房客可要求房東修改或拒絕簽約；租約內容與規定不符合的部分，可依消費者保護法第56條之一規定，經限期改正而屆期不改正者，處3萬至30萬元罰鍰。施明賜表示，新版本於6月公告，今年下半年會與地方政府合作。，
七法工程師梁育誠（左起）、共同創辦人謝旺叡、王一芹、郭榮彥、謝復雅、實習生楊孟穎與工程師蘇靖中。 記者蘇健忠／攝影 分享 facebook 七法公司去年3月成立，
，公司主要產品為「Lawsnote」法律查詢系統。董事長郭榮彥表示，
，他們公司的核心概念就是讓使用Lawsnote的法律人減少一半的工作時間，
，增加一倍的工作效率。現年35歲的郭榮彥，
，曾在理慈法律事務所擔任執業律師。每次坐著電梯去開會時，
，郭榮彥心裡就很納悶，
，為什麼同棟別家公司的員工都拿著一台電腦去開會，
，但律師都要抱著一疊紙去開會？郭榮彥從這件小事觀察到，
，原來律師這行業，科技化程度很低。當別人搭上高鐵時，律師還在騎馬。律師業迄今還在用不夠友善的司法院查詢系統，律師光查判例、函釋，就要花很多時間。事實上，郭榮彥的內心，一直裝著理工人的靈魂。他畢業於台大生化系，曾經擔任專利工程師，業餘時間赴台大法律系夜間部就讀，最終考上律師執照。看到法律界還不能融入現代科技，郭榮彥立即找來好朋友王一芹、謝復雅、謝旺叡一起討論。郭榮彥回憶，2015年底，他們四個人湊在王一芹家中的客廳，大家席地而坐的討論著他們的創業計畫。隔年3月，他們各自辭去原本的工作，共同成立七法股份有限公司，7月正式推出「Lawsnote」線上法律查詢系統。郭榮彥表示，「Lawsnote」就像是法律界的Google。過去法律人常使用的司法院查詢系統就像個資料庫，關鍵字搜尋的結果就是一堆依日期排序的資料。但Lawsnote加入了關聯度演算法，減少了搜尋時間，也讓經常被查詢的重要資訊被提前。Lawsnote從去年7月產品上線迄今大約一年的時間裡，每個月約有2萬個法律人，超過一半約65%的律師在使用Lawsnote查詢資料；但目前都是免費使用，公司已規劃於9月起開始收費。郭榮彥說，當初將公司命名為「七法」，就是法律人必學的「六法全書」，有了「七法」就可以取代厚重的「六法」了。Lawsnote給法律人帶來便利性的背後，其實是七法的團隊花費時間精力的去掃平障礙。郭榮彥舉例，判決書很多，過去20年有1，200萬筆判決，雖然是公開的，但不好拿到，司法院並沒有簡便方式提供給民眾，資料都是團隊逐筆抓下來的。曾因為抓取速度太頻繁，遭司法院網站擋住IP；在資料取得上一度遇到很大阻礙，也代表政府對資料取得並未提供很友善的環境。再來是行政函釋，例如勞動部、經濟部，每個機關的行政函釋，都有自己的格式，在資料整合上花了一番工夫。另外，使用者年齡也有待突破。郭榮彥觀察，法律圈對科技的接受度，35歲是分水嶺，如果先學會查判決，再學會用Google者，接受度較低。但如果是先學會用Google再學會查判決書者，對Lawsnote的接受度就很高，故Lawsnote的使用者以35歲以下為大宗。郭榮彥表示，Lawsnote去年7月上線以來，使用人數一直在成長，每個月用戶人數成長10%，用戶約2萬人次，已是去年草創期的20倍。包括律師、法律系學生、教授、法院、企業法務、人資、會計師、地政士、記帳士都會使用。自動辨識關鍵字 民眾搜尋更easy七法董事長郭榮彥表示，「人才」以及「掌握關鍵辨識技術」，是七法的兩大資產。其中，其辨識技術的演算法已取得台灣發明專利。郭榮彥表示，七法的Lawsnote系統有兩大特色。第一、加入了關聯度演算法，減少了搜尋時間；第二、大幅改變搜尋介面，輸入各式關鍵字就可以尋找資料，而關鍵字的辨識技術已向智慧局申請取得發明專利。舉例來說，法律人要搜尋「護士」這個關鍵字，但判決書可能用「護理師」、「護理人員」，這套技術可以自動辨識，使用者不用花太多時間去驗證關鍵字是否正確。又或是說，民法第184條的「侵權行為」，過去使用資料庫查詢系統可能要逐一輸入「民法第184條」、「民法第一八四條」、「民法184條」等各種不同的表達方式才能查詢完畢，但Lawsnote的技術已做到簡單輸入任一關鍵字，就可以將所有資料搜尋齊備。另外，判決書的格式處理，也是一門技術。過去法院、法官採用的編輯軟體是PE2，這與當下文書處理軟體並不相容，這需要重新編輯格式去解決。人才則是七法公司的重要資產。剛剛創業滿一年的七法公司，真的是名符其實的「新創公司」，全公司包括實習生一共就七個人，但從四名共同創辦人到一名大四實習生，個個來頭不小。郭榮彥說，四位共同創辦人的學經歷背景都十分精彩，儘管平均年齡才30出頭，但都已有豐富的工作經驗，甚至創業經驗。除了郭榮彥自己擔任過專利工程師、執業律師，畢業於台大法律系的王一芹，曾在永豐餘集團子公司擔任法務人員，也具有設計師資格，是國內少數具有法律背景的網頁設計師，十分了解法律人的需求。因此，Lawsnote的頁面設計、版面配置十分容易上手。另兩位共同創辦人謝復雅、謝旺叡之前就有創業經驗，曾經是「SENTRI」All-in-one智慧監控家電的創業團隊成員，曾有創業經驗，可以讓他們少走許多冤枉路。一場律師引爆的軟體革命七法董事長郭榮彥說，「賺錢有很多辦法，但賺錢未必會帶來改變，把世界帶往更好的地方改變，改變律師的工作流程，這是大家都認同的理念」。郭榮彥說，他的團隊成員有個共同特質，想做一些事把原本不好的變更好，這對創業家來說很重要，「喜歡解決問題，享受解決問題後的成果」。郭榮彥與曾在宏碁工作的謝復雅是高中同學。謝復雅因為已有「SENTRI」的創業經驗，也很認同「解決問題」的理念，他們常說，創業會講「痛點」，會想這是不是個需求，這個問題能否解決他。被問到創業之路是否遭遇什麼困難？郭榮彥睜大眼睛問：「困難？目前沒有困難，我們看不到困難，只看到機會，反正遇到問題就是克服掉它。」事實上，七法的創業過程當然遇到很多困難。包括公司委身在三重的「新北創力坊」，但產權是政府，迄今公司登記只能暫借別人的工作室。曾經因為抓取判決書的速度太頻繁，遭到司法院網站擋住IP。如今Lawsnote上線屆滿一年即將邁向收費階段，為能開通使用者刷卡付費，卻因「數位服務」與傳統商品交易「一手交錢、一手交貨」的模式不同。七法的創業團隊也是行動派的，一旦發現有切入的機會，確定好方向後就開始組團隊。郭榮彥回想，前年底，他們四個創辦人只是在王一芹家中的客廳，有一搭、沒一搭的發想，但一經確認方向，去年農曆年後就積極籌組團隊，去年3月就正式登記成立公司。「解決問題、改變現狀」這是郭榮彥口中描述的七法團隊成員的特質，但採訪過程中，卻可以感受到郭榮彥的惜才之心。，
核四公投爭議引發輿論關注，
，國民黨立院黨團書記長賴士葆今天表示，
，公投的通過門檻不宜調降，
，但連署、成案的人數是否降低可以討論。他也說，
，民進黨主張公投題目應為「是否贊成核四續建」的邏輯不通，
，黨團不可能支持。，
，，
，
，
台灣電力危機迫在眉睫。【作者：林伯東 檔名：L24305538.JPG 日期：2016/05/28】 聯合報資料照片 記者林伯東／攝影 分享 facebook twitter pinterest 在新內閣拍板將全面實現蔡總統在選前喊出的「2025非核家園」及「2025綠電要占總發電量20%」後，
，一時間，
，不論市井小民或企業界都開始為即將開啟的「陣痛期」擔憂。例如，
，閣揆林全日前要求過去省電績效較差的公私立大學，
，今夏必須認真節電，
，甚至也授權教育部不排除祭出強制節電措施，
，立刻引發不少大學生反彈；而企業界一再呼籲唯有穩定的稅制與水電，
，才敢放心投資，足見此刻的新內閣，正面臨人民與企業嚴格的「能力考核」與「信任投票」。新政府積極落實選前政見，無可厚非，否則日後必定招來民眾「跳票」與「騙票」的質疑。而在日本發生舉世震驚的福島核災後，世界上有不少「擁核」國家，像是德國，便積極反思核能政策的極限，並全力開展再生能源。順著這些脈絡，新政府上台後力推非核與綠電新政，自然也有一定的正當性。只不過，人心總是由奢入儉難，過去為「理念」打拚時，很多人可以在白天上街頭抗議，爭取非核家園，或是在網路上攻訐台電與過去的政府總是恐嚇人民會缺電，但是只要高溫一來，就非開冷氣不可。人心之世故，也可從經濟部這幾年力推綠電認購，讓個人與企業在認購度數內，附加每度1.06元的費率，支援再生能源發展，看出一二。經濟部資料顯示，目前全台參與綠電認購的戶數僅5，374戶，可供認購的10億度綠電，也只賣出5，500多萬度電（不含最近表態要認購2億度的台積電），更別說，過去那些在攝影機前高喊只要非核、綠電的政要、立委，很多人都不在認購名單上。由此足見，當非核與發展綠電的理想，將變成現實生活的一部分時，很多人或者出於擔憂未來生活舒適度，或是煩惱多付電費，通常「不大喜歡」這類型的改變成真。也因此，新政府要推展選前承諾時，千萬不能只依賴「用愛發電」或是「貫徹全民總意志」這一類的道德喊話著手。為了改變成真，新政府必須建立一致性、可預期且可持續的電力改革、發展與節電計畫，讓更多民眾與企業相信，政府推動非核與綠電，是沒有「髮夾彎」的、陣痛期是可以度過的，況且這當中還有由政府與企業共同投入，且經台灣人民驗證的新世代綠能節電方案，未來也是有商機的，有機會行銷世界賺外匯。為此，有三件事情，政府必須趕快做。第一、要有明確、科學數據佐證的電力供需預估、電力調度、開發與節電計畫。政府必須清楚告訴大家，台灣現在的電有多少？因應中長期的經濟發展，台灣的電夠不夠？若有缺口，未來的電，該怎麼補？若核一廠一號機與核二廠二號機，確定不重啟了，台電選用其他替代發電，以及政府要在九年內，讓綠電比重提高到總電量20%，企業與人民所需負擔的成本，到底要增加多少？這些問題，不講清楚，台灣的人民與企業，就很難務實掂量下一步該怎麼做。未來幾年，台灣都不會再有新的選舉了，負責任的政府若要實現理想，也不應忌諱把事實告訴大家，尊重大家的選擇。第二、務實推動電業法修正。過去十多年來，不論藍綠誰當家，都試圖推動電業法大翻修，實現電業自由化。可惜，這項法制工程浩大，加上藍綠各有信念，始終未見進展。如今，台灣缺電危機逼近，新政府也強力宣示要實現非核，更讓新一波的電業法修正，成為翻轉台灣電力結構的重要樑柱。新政府應即刻啟動社會溝通，加速立法。第三、政府扶植綠電產業，應有更具體的行動與誘因，鼓勵企業參與。建議經濟部不妨在近期籌備全國性的產官學會議，讓不同領域的專家、學者一同為政策把脈、抓出瓶頸與獻策，也可讓政府政策得到業界背書。，
針對民進黨前主席施明德的批評，
，國民黨發言人陳以信昨天指出，
，國民黨主席馬英九十四日晚間在台北市萬華區為連勝文站台時的說法，
，是批評以下流手段合成連勝文與蔡依珊照片的做法，
，並非批評柯文哲本人，
，希望外界不要誤會。
陳以信表示，
，當時馬英九說：「勝文這次出來選舉，
，遭遇許多委屈和攻擊，但我看到他鬥志越來越昂揚，他像一頭雄獅，面對這些妖魔，我相信他一定會勝利。」
連戰辦公室主任丁遠超指出，國民黨榮譽主席連戰不會認同挑撥族群、撕裂國家的奧步，而且還唾棄這種做法。
丁遠超解釋，連戰的「混蛋說」並不是罵柯文哲個人，而是連戰選總統時，陳水扁就曾用「土狗、貴賓狗」來分化族群，如今柯又用「權貴、平民」來分化，是一模一樣的手法，「這種手法就叫做混蛋」。，
勞動部明天審議基本工資，
，勞團昨到勞動部要求調高基本工資。 記者鄭超文／攝影 分享 facebook 基本工資審議委員會將於明（十六）日登場，
，勞資連日隔空叫陣，
，勞團昨重申，
，月薪應至少調至兩萬八千元、時薪一百八十二元，
，但資方指政府還沒定案竟公開說漲。勞動部繼前天與勞方溝通後，
，昨天邀請資方代表「便當會」，
，澄清外界謠言並瞭解資方對基本工資的看法。勞動部昨邀資方委員進行兩小時餐敘，資方委員、台灣區電機電子工業同業公會副理事長鄭富雄說，在餐敘中有談一些資方看法，包括工資調漲的時機、門檻、過去怎麼做、現在怎麼做比較好、有沒有必要調等等，他認為勞動部不斷放話要調漲，不應還沒定案就說要調。 昨出席與資方餐敘的勞動部勞動條件及就業平等司副司長黃維琛澄清，並沒有放話這回事，都照審議委員會的機制在運作，目前只是交換意見，等正式審議委員會再來談，若委員到時無法親自出席，可指派代表出席提出意見，只是無法參與表決。工總常務理事何語表示，外界不斷傳出基本工資調漲幅度，官員澄清，外傳調幅都是臆測，勞動部絕對沒有數字，一貫的立場都是尊重基本工資審議委員會。商總代表則在會中提出，連續兩次基本工資調幅超過百分之五，讓中小企業吃不消，希望今年基本工資調漲幅度不要超過百分之二。何語表示，調整基本工資應該考量經濟規模、經濟發展及產業結構，還要考慮物價、利潤率及勞動生產率等因素。基本工資還要加上勞健保、勞退等勞動成本，相較其他國家，我國整體勞動成本占GDP比重太高，若還要提高，中小企業承受不了，「台灣的工資並不低」。各地產業總工會等十六個勞團昨上午到勞動部表達訴求，要求政府提高基本工資，月薪調至兩萬八千八百六十二元，時薪調至一百八十二元，並強調台灣仍有許多勞工領基本工資，為解決低薪問題，應同時調漲，也反對移工和基本工資脫鉤。，
