台南曾姓婦人1年多前白天騎機車，
，經南區中華南路一段路段，
，因自來水公司在路面上設置制水閥圓孔蓋，
，鬆脫傾斜45度掀起且未設警告標誌，
，曾婦閃避不及輾壓後失控滑倒，
，手腕、腿及肩部骨折受傷 ，
，向水公司請求國賠273萬多元，
，台南地院認水公司有管理上的缺失，
，曾婦也疏於注意車前狀況未閃避或減速通過，應負擔1／3過失責任，判水公司賠償22萬多元，可上訴。曾婦指出，制水閥為水公司管理，設在台南市府所轄道路，該道路留有未經固定的制水閥圓孔蓋坑洞，未設警告標誌，水公司及市府都有管理疏失。車禍導致她手腕右側遠端橈骨骨折、腿部左側脛骨平台骨折及肩部左側鎖骨骨折等傷害，包括醫療、看護、增加生活支出計123萬多元，及精神慰撫金150萬元，請求國賠273萬多元。 水公司表示，事故發生後，曾到現場勘查，該制水閥盒並無路面陷落導致高低差或有任何缺損，且制水閥盒具有相當重量，除非高低產生落差，才會掀起，倘非經外力以工具插入閥盒孔洞撬起，轎、機車自然輾壓不會蹺起及翻起彈飛。該處認為，當事人騎乘機車未注意車前狀況，也有過失，而且精神慰撫金150萬元明顯過高。市府認為，當事人自述因道路上有未經固定的圓孔蓋，且未設置警告標誌，跌倒受傷，未提供其他事證證明事發經過，也無監視器或相關影像檔案可供證明。 又該制水閥為水公司設置，並非市府設置或負責管理維護的公共設施，當事人所損害與市府管理道路無因果關係。台南地院表示，經到場處理員警所製作事故現場圖，再參酌現場確有圓孔分離的圓孔蓋脫離在道路上，曾婦主張輾過制水閥的圓孔蓋，導致失去重心，人車倒地致受傷，是可採信。且水公司所提制水閥紀錄卡記載檢查正常，距離事故發生時間已隔3個月，也不能證明事故發生前的制水閥狀態。院方認為，曾婦請求精神慰撫金150萬元過高，應以15萬元為適當， 扣除部分生活支出等，合計為33萬多元。同時，曾婦疏於注意車前狀況未閃避或減速通過，應負擔1／3過失責任，院方判水公司應賠償曾婦22萬多元。1年多前，曾姓婦人騎車經水公司制水閥孔蓋鬆脫滑倒人車倒地成傷， 台南地院判水公司國賠22萬元。圖／本報資料照 分享 facebook，
強冠賣黑心油免罰鍰 高市將上訴 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物洄瀾秋漾南紡購物全攻略 重案追緝 意外現場 利字當頭 法律前線 冷暖人間 社會萬象 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞車停自家騎樓被罰 車主不服…敗訴「林益世」、「王光祿」 司改指標頭兩案必死惡招！ 地主蓄意環剝台灣欒樹買便當被開5400元罰單 退伍軍人涉辱女警再吃官司車停自家騎樓算違規？車主被7連罰不服 法官這麼說井天博發監服刑潛逃案 監院要法務部、司法院檢討改進強冠賣黑心油免罰鍰 高市將上訴分享分享分享留言列印A-A+2016-11-11 04:29聯合報 記者藍凱誠、徐如宜／高雄報導WhatsApp 強冠黑心油爆發之初，
，高雄市衛生局人員案發時到強冠公司稽查情形。 本報資料照片／翻攝畫面 分享 facebook 高雄市衛生局依食品安全衛生管理法重罰販售黑心油的強冠公司五千萬元，
，強冠提行政訴訟；高雄高等行政法院以行政罰法規定「一事不二罰」，
，且須以刑罰優先，
，昨天判決撤銷罰鍰，
，強冠免罰，
，可上訴。高雄市衛生局長黃志中對判決結果表示遺憾，
，「一定會上訴」！當初查獲強冠黑心油立即裁罰，
，並銷毀查扣的原料及成品六十一萬多公斤；他指出，本案刑罰重罰、重判，顯示惡性重大，希望法院重新檢視。行政法院的判決指出，依行政罰法規定，同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，刑罰與行政罰之罰鍰不得併為處罰；為避免違反一事不二罰原則，行政機關應待檢察官不起訴、緩起訴或法院判無罪、免訴、不受理確定後，才能據以在期限內裁處罰鍰，否則違反一事不二罰及刑罰優先規定。強冠公司購買劣油製成全統香豬油販售的行為，高雄高分院今年八月刑事判處強冠公司罰金一億兩千萬元；衛生局在判決確定前，先以違反食安法裁處強冠罰鍰五千萬元。，
在歷經多日的抗菲激情過後，
，逐漸從宿醉中醒來的台灣，
，終究要面對現實，
，開始與菲律賓政府進行後續的事實調查與補償談判。這次我們喝的雖非劣酒，
，但面對傲慢、反覆無常的菲律賓，
，馬政府卻仍難免繼續頭痛。
馬總統對於處理台菲爭議，
，一再重申正式道歉、賠償損失、徹查事實嚴懲凶手，
，以及重啟台菲漁權談判，
，是我國政府處理這次廣大興二十八號喋血案的四大底線，
，這四項原則絲毫不容改變。
但是菲律賓並非日本！從現實層面來看，這四項原則想要全部取得高舉「一中原則」大旗的菲國政府讓步，顯然並非易事，這從菲律賓政府一再操弄「對口單位」與「人民捐款」等矮化我國的字眼，即可以清楚看出。尤其，台菲雙方在事實認定上的認知差距過大，事證（凶槍）、人證（凶嫌）與物證（漁船）又分處台菲兩地，在台菲已確定無法共組聯合調查團的情況下，若單要依賴雙方的司法互助，等待彼此的調查報告出爐，勢必曠日廢時。如此，難保不會重蹈三年前香港旅遊團劫持事件最後不了了之的覆轍。
在國際輿論壓力下，菲政府的態度雖似軟化，但這並不代表菲國的政策已經產生變化。菲國總統艾奎諾日前稱，在處理台菲外交糾紛後，願意與台灣等鄰國協商漁業協定；然而，在台菲協調進行司法調查時，卻可發現菲律賓政府一碰觸到關鍵性的證據便採取消極、不配合及躲避的政策。例如，在我國政府所提出的八項證據調查當中，菲國政府便只部分同意登船、驗槍比對彈道等兩項。依菲國這種「擠牙膏式」的做法，此一外交糾紛勢必遲遲無法落幕，兩國漁權談判更將遙遙無期。
對此，也許政府可以等，但人民卻無法等。血案司法調查的停滯與漁權談判的遙遙無期，勢將重挫馬總統的威信，因此，我們應須從必要性與操作性兩個面向，嚴肅看待政府的後續作為。
在馬總統所提的四原則中，我國政府最期待的當然是與菲國正式開啟漁業談判，劃定雙方重疊經濟海域的分界線，以確保今後我漁民在巴士海峽作業的長治久安，這是「必要性」。其次，正式道歉、賠償損失與嚴懲凶手則是涉及這次喋血案的事實認定調查，這與台菲漁業談判並不相背斥；因此，我國可以採取事實調查與漁權談判雙管並進的方式，並以調查的事實為基礎來強化我國在漁權談判上的有力籌碼，這是「操作性」。
在確立必要性的目標、並擬定操作性原則之後，月前剛通過的台日漁業協議是否可以作為今後台菲漁業會談的標準範本呢？
撇開日本善於操弄「一中一台」，以及菲律賓堅持「一中原則」的對台政策差異性不論，台日簽署漁業協議主要是來自於兩岸在釣魚台分進合擊的壓力，以及美國消極的不干預政策所促成的。而今，這兩項外在因素都逐漸產生質變，而此一質變勢將影響台菲漁業會談的力度與進度。
首先，是兩岸聯手的想像因形格勢禁而弱化：歐巴馬連任後，美國在亞洲再平衡的力度便逐漸加大，不免讓中國大陸出現「周邊有事」的狀況，例如緬甸總統登盛訪美，北韓恣意逮捕大陸的漁船，這迫使中國大陸忙於固樁，並集中力量保護釣魚台，而無力兼顧南海情勢。在六月七日習近平訪問美國之前，中國大陸不可能主動挑起南海爭端，破壞美中談判的氛圍，這是北京在台菲爭議當中口惠而實不至的主要原因。
其次，是美國干預力道的加大：在釣魚台爭議升高後，中國大陸以釣魚台為支點，找到突破西太平洋第一島鏈的缺口；而美國眼見在東海失去先機後，將逐漸全力防守南海，而菲律賓便是美國在南海最重要的馬前卒。於是，在這次台菲爭執中，美國便格外注意兩岸聯手的可能性，極力避免中國大陸藉由此次衝突取得軍事力量進入南海的正當性。這點，也是我對菲進行軍事嚇阻時前瞻後顧的主因。
我們不知道當台灣在宿醉時有沒有做夢？但我們知道如果護漁只處處在依賴別人的善意，而不靠自身的武力，台菲爭議的解決，恐將會是南柯一夢。，
新北市第11處公共托育中心昨天在板橋區大觀國小開幕。市長朱立倫表示，
，大觀公托中心結合幼兒園及國小，
，從0歲開始收托到國小畢業的連續性照顧模式，
，可說是「新」12年國教。
板橋區大觀公共托育中心是社會局繼林口區仁愛、三重區二重公共托育中心之後，
，第3個設在學校的公托中心。
朱立倫期許公托中心成為充滿愛與希望的親子園地，
，提供孩子及父母各式托育資源，
，讓年輕的父母「歡喜生，
，快樂養」。
社會局指出，大觀公托中心委由台灣幼兒早期教育協會經營，以適性發展為主、輔以玩中學的活動規畫，加強孩子的多元智能發展，讓嬰幼兒在愛與希望的學習環境中快樂、健康成長。
公托中心規畫有適合0至6歲幼兒的魔法探索區及精靈故事區，提供嬰幼兒及家長藝術創作、音樂律動、感覺統合、繪本閱讀，及各式各樣增進嬰幼兒生活經驗的學習活動，成為家長及孩子最愛的親子遊樂城堡。
社會局表示，大觀公托中心預計明年2月正式收托45名嬰幼兒，即日起至明年1月17日中午開放登記，1月5日舉辦家長說明會，19日抽籤。，
藍先生說，
，他出身餐飲業家庭，
，媽媽好廚藝，
，讓他自小就肥嘟嘟，
，身材成為人際互動困擾，
，曾經痛定思痛，
，下定決心減肥，
，採用土法煉鋼，
，晚餐禁食，
，晚上做大量運動，自虐式減肥法短時間內98公斤減到78公斤，但停止禁食，體重馬上回彈到89.7公斤。
，
南湖高中陳怡萱「準大三元」，
，助隊勇闖冠軍戰。 記者黃威彬／攝影 分享 facebook twitter pinterest 曾是籃球場的「逃兵」，
，南湖高中中鋒陳怡萱在國中教練和過世前教頭鄭維宜鼓勵下重回球場，
，昨天更繳出14分、16籃板和7助攻的「準大三元」表現，
，以HBL代表作助隊以65：47擊敗滬江高中，
，晉級隊史首度的冠軍戰。老家在桃園的陳怡萱，
，國中赴宜蘭員山國中就讀，
，她坦言過去脾氣不好、個性差，
，教練說什麼都不想聽，「我國三那年Allen（鄭維宜）就有來找我，但那時很排斥，不想打球。」國中畢業她回到桃園就讀，不到一學期就轉到治平高中，但加入籃球隊沒打幾場比賽又休學，「是那年生日，國中教練打給我，說我不打球太可惜，後來才回國中練球，再降轉到南湖。」在第三間高中找到歸屬，陳怡萱很感謝員山教練游宸翔、吳佳樺和鄭維宜給的再一次機會；現任教頭孫韻筌則讓她找到球場新定位：鞏固南湖禁區。身高173公分的她笑說：「我一年級打控球，後來每個位置都有試過。」身材單薄的她其實不喜歡碰撞，場上又常比對手中鋒矮半個頭，但教練和隊友都給她許多信心，「需要我做什麼就做什麼，這場就是扛住滬江高中中鋒林蝶。」信心十足的她笑著補充：「感覺她很怕我。」雖是高二，陳怡萱年紀卻和高三學姊相同，今天冠軍戰，她準備好和隊友們放手一搏，「去享受挑戰，把南湖的球風打出來！」，
阿里山鐵路眠月線因多次天災受損荒廢多年，
，卻成為登山人士熱門的路線，
，且不斷有山友大力宣傳是「祕境」，
，但都避談路程危機四伏，
，包括眠月隧道崩陷處的險峻峭壁，
，經常搜救的消防人員極不建議前往。去年即有一對父子疑因不聽勸阻，
，在眠月線的塔山車站附近山區迷路，
，受困一夜，
，幸好搜救人員辛苦爬山找到。 今天再度傳出6名登山客進到阿里山眠月線，回程途中，有名47歲女性登山客滑倒受傷，疑似左腳踝骨折，嘉義縣消防局下午4點24分接獲通報，搶救人員翻山越嶺，晚間7點38分救出受傷女子，由救護車送往嘉義市的醫院就醫。荒廢的阿里山鄉眠月線鐵道危險性很高，卻有 登山客在網路宣傳成為熱門登山「祕境」。記者謝恩得／翻攝 分享 facebook 阿里山林鐵眠月線有段非常危險的崩塌隧道，巡山員還得飛岩走壁經過到深山巡邏。圖／嘉義林區管理處提供 分享 facebook 救援人員在眠月線背著受傷女子下山。記者謝恩得／翻攝 分享 facebook，
山老鼠利用連假，
，用貨車載運檜木樹瘤下山，
，卻因為濃烈的香氣被警方查獲。圖／信義警分局提供 分享 facebook 南投縣谷姓男子利用清明連假，
，到南投縣東埔山區盜採檜木，
，而且都是珍貴的黃檜樹瘤和黃金磚，
，他認為清明連假，
，警方查緝較寬鬆，
，就用小貨車將30塊樹瘤運下山，
，因為檜木濃烈的香氣，引起警方注意攔查，發現竟是一車的珍貴樹瘤，當場人贓俱獲，並追查是否有其他共犯。信義警分局和保七總隊第六大隊清明連假聯手查緝山老鼠，今天上午6時和社派出所副所長伍約法、警員米瑞清及第六大隊員警在信義鄉台21線99公里處，看到一輛藍色貨車經過，貨車車斗蓋著帆布，卻傳來濃烈的檜木香氣，懷疑是山老鼠，當場將車攔下盤查，拉開帆布一看，果然都是檜木，且是稀少價格昂貴的黃檜金磚和樹瘤。警方表示，黃檜樹瘤因為紋路特殊且香氣濃厚，價格比同體積的檜木貴上好幾倍，且不見的每棵檜木都有樹瘤，而貨車上的黃金磚和樹瘤竟多達30塊，讓警方相當訝異。駕駛谷姓男子（27歲）對檜木樹瘤來源不願多說，只說在信義鄉東埔林班地盜伐，原本想清明連假警方查緝可能較寬鬆，趁機運下山，沒想到仍被警方查獲。警方偵訊後，依違反森林法將谷姓男子移送法辦，並追查是否還有其他共犯或銷贓管道。谷姓男子在信義鄉林班地盜採珍貴的檜木樹瘤、黃金磚，數量多達30塊。圖／信義警分局提供 分享 facebook 谷姓男子在信義鄉林班地盜採珍貴的檜木樹瘤、黃金磚，數量多達30塊。圖／信義警分局提供 分享 facebook，
這故事已經在校園中流傳很久了。聽我哥哥說，
，大象溜滑梯到了深夜十二點鐘後，
，眼睛會突然發亮，
，接著象腳就會開始移動……
下課時，
，學生們聚集在校園中的遊戲區玩耍，
，一座由水泥塑成的大象溜滑梯最受歡迎，
，學生們總是在一旁排著長長人龍等待。
他們最愛在大象溜滑梯上你推我擠地幫大象舒壓按摩，
，也愛從大象溜滑梯的頂端，在坡道上乘風急速而下，享受瞬間的快感，伴隨著歡喜驚呼的笑聲。
利用課餘彩繪
幫大象換新裝，
賴姓飯店負責人遭妻控訴與櫃台女員工梁姓女子有婚外情多年，
，甚至包養她一家人，
，讓一個單身媽媽可以開保時捷上下班，
，穿名牌限量新衣，
，時常帶家人出遊，
，賴妻對樑女、梁前夫以及賴所有的飯店求償440萬多元，
，台中地院法官認為，
，賴妻提出的證據無法證明兩人有不當男女關係，判她敗訴。賴妻在2010年就懷疑兩人有曖昧情愫，要求賴簽切結書，內容約定賴若與梁又發生不軌情事，例如私下交往等男女情愫、約會、私下通聯及任何不明金錢流向至梁和與她涉及非公事等交往情事，要無條件將名下存款現金、動產、不動產及小孩監護權移轉到妻子名下。 賴妻指控，梁當櫃台員工每月薪資不到25000元，卻從2008年開始色誘夫交往後，夫資產就足足少了4千萬元，而梁資產卻暴增，可以開價值250萬元的保時捷，且於每年帶家人出國數次，小孩也穿潮衣，生活享受，就連梁的前夫也衣食無虞，認為兩人有不正當男女關係，已違反夫妻忠誠懲罰性契約因而求償。賴與梁都否認有曖昧情愫，賴妻主張，梁引誘夫使他時常流連在她住處，並在2016年9月引誘夫脫離家庭，她向台中地檢提告，但檢方不起訴確定，沒能證明兩人如賴妻所訴在2016年6月及9月曾有接吻、擁抱、撫摸行為。法官認定相關證據無法證明賴與梁有不正當交往，梁如何理財，以及她個人與家人隱私範疇不能因此推定是因被包養，所有金錢來源都來自賴及他經營的飯店，判賴妻敗訴，可上訴。賴姓男子疑似與員工有婚外情，賴妻求償440萬多元敗訴。圖／ingimage 分享 facebook，
