美國公開賽周四開打，
，老虎伍茲（右）前2輪和史佩斯（左）同組出發。 法新社 分享 facebook 高球年度第3場大滿貫賽、美國公開賽周四將在圓石灘球場（Pebble Beach）開打，
，老虎伍茲（Tiger Woods）前2輪和史佩斯（Jordan Spieth）和羅斯（Justin Rose）同組出發。 而2屆衛冕冠軍凱普卡（Brooks Koepka）與莫里納瑞（Francesco Molinari）和挪威籍選手霍夫蘭（Viktor Hovland）同組，
，霍夫蘭去年也在這個場地拿下美國業餘錦標賽冠軍。前年攻克艾林山丘（Erin Hills），
，去年征服辛納科克山（Shinnecock Hills），
，凱普卡這次要在圓石灘球場挑戰紀錄，
，成為自903-05年蘇格蘭選手安德森後（Willie Anderson）後，
，史上第2位美國公開賽3連霸得主。其它值得關注的組別有16年冠軍強森（Dustin Johnson），
，他和麥克道維爾（Graeme McDowell）及米克森（Phil Mickelson）同組，
，米克森生涯全滿貫獨缺美國公開賽，他在這項賽事已拿下空前的6座亞軍。今年是美國公開賽第6次在圓石灘球場舉辦，上一次在這裡舉行是2012年，當年冠軍是麥克道維爾，再前一次是2000年，伍茲當時以15桿的巨大差距奪冠，創下賽事記錄。從4月贏下美國名人賽後，伍茲接著直接挑戰PGA錦標賽慘遭淘汰，他上周在國殤紀念賽並列第9。，
美國國務卿提勒森（Rex Tillerson）今天突然訪問巴格達，
，與伊拉克總理阿巴迪（Haider al-Abadi）會面。提勒森先前要伊拉克送返境內的伊朗助戰民兵，
，遭伊拉克批干涉內政。路透社報導，
，這是提勒森2天內第2度與阿巴迪晤面。在22日與阿巴迪及沙烏地阿拉伯國王沙爾曼（Salman）會面後，
，提勒森表示，
，該是伊拉克把伊朗所扶持、協助巴格達擊敗伊斯蘭國（IS）的民兵送回家的時候了。不過提勒森的談話顯已觸怒伊拉克。一份發自阿巴迪辦公室的聲明說：「沒有任何團體有權干預伊拉克的內部事務」；聲明雖非出自阿巴迪本人，
，但引述了接近阿巴迪的消息來源。美國雖支持伊拉克對抗IS，
，但也關心伊朗勢力日益出現於伊拉克、敘利亞，以擴張在區域的影響力，尤其伊朗還支持敘利亞總統阿塞德（Bashar al-Assad）。不過美國與伊拉克雙方均未發布今天的會面細節。提勒森也與庫德族出身的伊拉克總統馬素姆（Fuad Masum）會面，以凸顯伊北庫德族上月舉行獨立公投後，美國重申對伊拉克統一的支持。對於公投出現壓倒性支持獨立的結果，美國政府站在伊拉克同邊，駁斥公投正當性。但在伊拉克孤立庫德自治區、下令軍隊從庫德族手中奪回石油重鎮基爾庫克（Kirkuk），以報復庫德族舉行獨立公投後，美國也敦促兩邊展開對話，避免緊張升高。，
美股四大指數上周五齊步走揚，
，那斯達克生技指數（NBI）穩步彈升，
，終場上漲46.39點，
，漲幅1.8%，
，收2，
，630.32點。但就上周整體而言，
，NBI指數下跌109.23點，
，單周跌幅3.99%。觀察美國主要生技股的上周股價走勢，以POT上漲3.45%，表現較佳、孟山都漲2.26%。，
嘉義地檢署檢察官詹昭書被控護航溫泉業者和汙泥廠，
，多次向業者索賄。一審判他無罪，
，但台灣高等法院二審認定他利用職務收賄，
，昨天依貪汙罪判刑十年，
，褫奪公權六年，
，並沒收不法所得七十三萬餘元；全案還能上訴。
詹昭書去年被法務部停職，
，一審獲判無罪後申請復職，
，遭檢察官人事審議委員會駁回。詹昨天表示將上訴。
判決指出，詹昭書於擔任新竹地檢署檢察官期間，因喜愛重型機車而結識曾任全國重機協會理事長的張姓溫泉業者。詹自恃與張私交甚篤，經常偕家人到張所經營的溫泉會館和餐廳消費，事後均不付款，更借用張的重機和廂型車逾三年不還。
二○○九年，祐春汙泥廠因湖口鄉長張春鳳帶頭抗議、圍廠，汙泥廠何姓負責人急電欲入股的張姓溫泉業者，請張動用人脈關係打官司，並支付張一百萬元當公關費。
張姓業者和詹昭書聯繫，剛搬新家的詹誆騙能讓圍廠案起訴，先叫張替他支付十三萬餘元家具費，又要張幫他買六十餘萬元新車；張在詹最後一次取款時，錄影自保。最後汙泥廠案沒有起訴，張和何發現詹從未主導偵辦此案才知被騙。
審理期間，詹辯稱家具和新車都是「入厝禮」，「入厝禮被拿來當證據，是老天爺開的大玩笑。」張則向法官表示，詹把他當提款機，全案爆發後還告他四次，「這才是老天爺開我的玩笑。」
一審認為張姓業者供稱介紹何認識詹，但張和何對飯局細節前後供述不一；而地檢署將圍廠案分案後，詹分到案子承辦的機率小，承辦該案檢察官也證明詹無介入。一審因而判決無罪。
但二審認為，大老闆飯局多，有可能忘記飯局細節；而即使詹被分到案的機率小，但不懂法律的民眾可能被詹唬倒。張姓業者知道詹需索無度，認為一百萬元差不多是詹會開口要的錢，這筆錢無疑是「關說費」。
二審判決指出，詹到張經營場所消費從不付款，貪小便宜的行徑不是朋友相處之道，張也不可能送詹高額入厝禮；另外，詹佯稱能解決圍廠案並向張詐財，無異是出賣檢察官靈魂，行徑讓同儕蒙羞。，
