華爾街日報18日報導，
，中國個人電腦及手機製造商聯想（Lenovo），
，考慮加入競標黑莓公司（BlackBerry）行列，
，買下整家公司。
華爾街日報引述匿名人士表示，
，聯想已簽署保密協定，
，取得黑莓公司帳本。該報導指出，
，若聯想買下黑莓，
，這筆交易將成為史上規模最大且最知名的中國公司吃下西方公司收購案之一。
黑莓8月表示將設立委員會，
，決定是否公開出售公司，
，或循其他管道重建公司。黑莓曾是智慧手機市場龍頭，但目前正陷入經營困境。
加拿大投資基金楓信（Fairfax）金融公司握有黑莓10%股權，9月提出以每股9美元收購黑莓剩餘股份。根據楓信開價，估計黑莓公司價值47億美元。
黑莓創辦人拉扎里迪斯（Mike Lazaridis），上周亦表示考慮加入競標。擁有5.7%黑莓股權的拉扎里迪斯，已與另一位黑莓創辦人弗萊金（Doug Fregin）達成協議，將一同尋求買下公司其餘股份。他們共同持有公司8%股權。，
宏達電智慧型手機暨物聯網事業總經理張嘉臨（左二）、智慧型手機暨穿戴裝置事業群台灣區業務行銷總經理陳柏諭（右二），
，與電信經銷合作夥伴一同發表HTC U11+。 記者何佩儒／攝影 分享 facebook 宏達電（2498）昨（2）日宣布推出高階機種HTC U11+，
，為宏達電首款全螢幕手機，
，本周在台開賣後，
，11月中旬也陸續在全球市場推出；另外在特定市場推出HTC U11 life，
，也訂於11月開賣，
，助攻宏達電第4季業績。宏達電在宣布將Google Pixel手機團隊出售給Google後，
，強調自家品牌手機的開發進度不變，
，包括年底將推出的HTC U11+，昨天也正式亮相。宏達電智慧型手機暨物聯網事業總經理張嘉臨表示，預計明年也將推出五到六款手機，也就是5，000元到2萬元以上的價格帶，都將有產品推出。而包括玻璃機殼、全螢幕、側框感應等規格，將逐步下放到中階機種，明年也會有雙鏡頭手機的推出。 經濟日報提供 分享 facebook HTC U11+除了強化U11原有的側框感應（Edge Sense）功能，最大的改變是U11+為宏達電首款全螢幕手機，雖有6吋大螢幕，也能一手掌握，另外電池容量也提高到3，930毫安培，較U11增加三成。張嘉臨指出，U11+除了在兩岸三地先行開賣，接下來在11月中旬以後，將會陸續在歐洲、美國及中東等市場推出。由於中國市場競爭相當激烈，今年宏達電在中國以高階機種為主，明年將調整策略，也會推出中階機種，但仍以人民幣2，000元（約新台幣9，105元）以上的市場為主，至於在印度市場則鎖定1萬盧比以上（約新台幣4，667元）的市場。宏達電智慧型手機暨穿戴裝置事業群台灣區業務行銷總經理陳柏諭指出，U11在台灣銷售表現不錯，在推出U11+後，U11也將同步降價，未來在台灣市場將有更精準的定價策略，同時也會積極耕耘經銷通路，近期也將展開經銷商大會。宏達電表示，U11+推出4GB RAM／64GB ROM版本與6GB RAM／128GB ROM版本，建議售價分別為19，900元、21，900元，昨天下午3時在全台HTC專賣店、HTC 網路商店開始預購，本周末起陸續出貨。4GB RAM／64GB ROM於10日在中華電信、台灣大哥大、遠傳電信、台灣之星與亞太電信等全省各門市開賣。，
陸客團火燒車事件偵查終結，
，認定是司機蘇明成預謀輕生，
，拉全車旅客陪葬；因其身亡，
，不予起訴。如此，
，廿五條人命，
，只換得一聲無奈的喟嘆，
，真是難以想像的荒謬。此案從「車禍意外」變成「預謀殺人」，
，是比「髮夾彎」還要彎的大逆轉。車上藏油、司機喝酒等關鍵事證，都在陸客全部接受理賠後方才出現，未免來得太遲，也難怪招惹台灣刻意「隱匿事實」的議論。老實說，陸客來台大減，除了與兩岸關係變冷有關，政府在這次事件的冷漠處理，恐怕才是讓陸客心涼的主因。試想，如果喪生的是台灣人，政府如此草率的處理，民眾能接受嗎？如果不能，為什麼政府要降低標準來對待陸客？再試問，如果台灣旅客在大陸發生類似事故，我們能接受對岸用草率、冷漠的手段打發嗎？如果不能，為什麼我們不用對等、善意的態度來處理這些事件？桃檢在宣布結案時，發表了一段顯不合適的註解：「每個人都有自己的路要走，無論生與死。而我們只能憐憫～」我們看不出來，檢察官到底在向誰表示憐憫；是凶手，還是受害者？何況，檢察官的職責在追求真相、訴諸正義，如今卻說出「每個人有路要走」這種不著邊際的話，未免離譜。蔡總統藉機對罹難陸客家屬致哀，也算是對她先前被批表現冷漠的彌補。然而，遊覽車未裝行車紀錄器、安全門鎖死，及對前科危險司機的管理不足等，都不必改善或追究嗎？，
桃園縣政府文化局要在大園海軍機場主辦2014地景藝術節，
，縣議員對於展覽功效存疑。文化局長張壯謀解釋，
，在海軍機場舉辦可以連接海軍基地特殊地形及歷史背景，
，讓大家可以「發揮無限想像空間」。
縣議員黃婉如、劉茂群、張運炳、徐景文、周玉琴、梁新武等人，
，昨在文化局工作報告時，
，質疑今年地景藝術節要花3790萬元，
，「到底能為桃園留下什麼藝術品」，
，且舉辦地點那麼遠，
，加上宣傳不夠，對於展覽功效存疑。
縣議員陳賴素美、羅文欽、陳治文、舒翠玲、李柏坊與謝彰文接著指出，今年地景藝術節「到底是什麼主題及內容？很多人都不知道」，去年地景藝術節黃色小鴨，經費持續追加，動線也亂，希望文化局能記取經驗教訓，今年不要再犯同樣錯誤，建議今年三大主題能串聯周邊景點。
民進黨團桃園縣政研究辦公室成員也指出，地景藝術節要注意心靈層次，展出場地及周邊也很重要，他們質疑為何展出地點要選在即將拆除的海軍桃園基地？
文化局長張壯謀說，地景藝術節是以地景為主，透過展品聚焦，而海軍機場絕對有文化價值，未來也會保留跑道及機堡，這也是世界上唯一保留的機場跑道。
過去這裡是海軍基地，張壯謀說，附近居民可望而不可及，透過此次地景藝術節，讓縣民了解過去被視為神秘的基地，這裡也是航空城開發區，大家可以發揮無限想像空間。，
軍人年金改革，
，因未溝通就逕自宣布版本，
，引發軍人團體的抗議。 本報資料照片 分享 facebook 民進黨政府最近有幾項決策，
，在轉彎時面臨撞牆的困境。其一是「一例一休」的修法，
，賴揆務實的態度原本深受外界期待，
，但提出之後，
，卻造成勞團不滿，
，立法院雜音不斷，
，勞動部政次廖蕙芳更因此請辭。其二是軍人年金改革，蔡政府原本承諾軍人要與公教年金脫鉤處理，孰料年改會執行長林萬億卻一意孤行，不待溝通就逕自宣布版本，且內容和公教並無二致。此舉除引發軍人團體的抗議，綠委也不滿林萬億未溝通就硬推，因而強烈杯葛。修改一例一休，是賴清德出任閣揆後的首要承諾，也是展現他「深知民間疾苦」親和力的第一步。政院修法版本提出之後，外界的反應並非一片叫好，但多數人認為至少較原先的林全版本為佳。既然多數人認為合理，為何仍面臨偌大的反對壓力？原因無他，當初蔡總統大話說過了頭，一再強調「一例一休」修法多麼嘉惠及保障勞工云云；如今，這麼「美好」的政策再要往回修正，當然讓勞方感到憂慮，認為賴揆在偏袒資方。大話說得太多、太滿，會讓政策變得難以轉圜，這是必然的結局。問題是，當初蔡總統戴著勝選的光環上任，哪裡會想到自己的完美政策有需要轉彎的一天？不僅如此，勞動部一年來不斷地宣揚一例一休新法實施的「好處」，如何滿足了照顧勞工權益的目的等。三天前勞動部還發表同一論調的統計說，今年前八月平均工時較去年同期減少一．四小時，加班工時減少○．二％，每月總薪資增加二．四％，加班費增加七．四％。試問，如果政策效果如此美好，為什麼賴清德還要快速修法以消民怨？為什麼修法只是微幅放寬工時及休假限制，卻能贏得六成民眾支持？勞動部站在勞工的立場設想，其實並沒有錯。但是，它用同一套統計和解讀，卻要為兩套不同的政策辯解，在外界看來當然顯得荒謬與矛盾。進一步看，賴揆決策轉彎碰到如此多的障礙，原因無他，正是蔡英文一上任即不斷強調她「心中最軟的一塊」，從華航空服員罷工、國道收費員補貼、到一例一休修法一路左偏；至今，就造成了轉彎勢必撞牆的窘境。去年的甜美承諾，卻變成今天施政的苦澀，在軍公教年金改革議題上也相當明顯。軍公教年金制的形成，除有不同時代的政府決策因素，更存在不同職業別的條件差異，包括不同基金破產年限也不一樣，基本上不應一概而論。尤其，軍人士氣攸關國家安全的維護，更不可以掉以輕心。蔡英文應深知這點，所以承諾軍人年金要與公教分開處理。但是，政委林萬億作為年改推手，或許在公教年金一役砍殺太過順手，竟然毀棄要「先作溝通」的承諾，就逕自宣布軍改版本；而且完全違背承諾，不顧軍人服役年限少於公教的因素，強要軍人比照公教年改待遇。如此粗暴和寡信的作法，怎麼可能不引發反彈？蔡英文上台後，以一連串文青風的演說，形塑了許多美好的國家願景。但是，經過各種現實條件的碰撞，不少願景圖像正在剝落，甚至要追求修整或轉彎而不可得。事實上，一例一休或軍人年金改革還不是最棘手的部分，包括兩岸關係、同婚修法、非核家園、司法改革等才是她更艱難的挑戰，這些都將在嚴重的「眼高手低」困境中掙扎。賴清德上任後，具有務實解決問題的行政熱情。問題是，蔡英文喊過的價碼甚高，和林全粗率框定的政策架構，賴揆想要改弦更張，恐怕也困難重重。無論如何，民進黨知道要喊停林萬億的軍改版本，至少是明智的。至於一例一休，賴揆恐怕要令經建部門提出更具說服力的修法理由，不能再用勞動部那套矛盾的說詞了！，
基隆市詹姓女子帶著讀小學4年級兒子到診所看病，
，到藥房等待領藥時，
，偷走劉姓女子的手機，
，另還涉及10多起住宅竊案。檢警偵辦時，
，她的兒子作證目睹媽媽行竊。基隆地方法院法官審理後，
，共判她有期徒刑1年5個月。
判決指出，
，34歲的詹姓女子去年9月帶兒子到七堵區開元路一家診所看診後，
，到與診所相鄰的藥局等待領藥時，
，看到正在領藥的劉姓女子放在椅子上的包包內有支手機，趁機將手機偷走。
詹女被捕後，否認偷走劉女的手機，但藥局監視器有拍攝到她行竊的過程，她的兒子也作證媽媽偷別人的手機。
檢警還查出詹女在去年9月到11月間，曾到居住地里長等人住處，趁機竊取他人財物，共犯下十多起竊案。詹女去年底因先前所犯的竊案判刑確定入獄後，他的兒子已由市府社會處安置。
法官在判決書中指出，詹女犯案多起，法治觀念淡薄，讓兒子目睹她犯案更是錯誤身教。在藥局偷手機案判處她有期徒刑5個月，可易科罰金。住宅竊案累犯判刑1年。，
當退休公務員領月退還領年終慰問金，
，政府面對勞保瀕臨破產，
，卻傾向調降勞保退休給付、甚至不排除調高費率上限，
，相較於公務員的「福利保障」，
，勞工的相對剝奪感自然提高，
，廣大勞工的心聲，
，對政府形成一股龐大的壓力。
在野黨頻頻訴求「退休公平正義」，
，要求一併檢討勞保與軍公教退撫制度；國民黨團也要求將「政府負最終責任」入法。行政院長陳冲曾擔任過保險司長，
，相關專業自不在話下，
，他提出「五個層面、四大原則」，指示相關部會同步檢討勞保、公保、軍保及國民年金保險制度，進一步呈現其思考脈絡及理念。
以勞保為例，在當今社會氛圍下，讓「政府負最終責任」入法似是最能呼應廣大勞工朋友、也是能解勞工「爭搶提領」燃眉之急的政策，但試想，一旦虧損都由政府負擔，勞保經營績效還有人在意嗎？又有多少立委敢同意提高費率？
同樣的，公教退休各式所得是否合理，也不能以刻板的「藍營不敢得罪公教人員」來解讀，若無法通過五層面、四原則驗證，就算法理上拗得過去，陳冲也不會同意依例發給。
政府不能坐視保險破產，但軍公教退撫制度若不檢討，最後惡果將是全民承擔。現在重新檢討，能不能揚棄民粹理盲，從永續經營、全民共享的角度出發，共同理出一個頭緒？，
從徐生明猝逝之後，
，義大犀牛隊展開連串亂了步調的作為，
，不斷拿石頭砸自己的腳，
，沒了誠信，
，也欠缺尊重。
徐總離開後，
，犀牛隊陷入群龍無首的窘境，
，高層甚至不顧內外反彈聲浪，
，執意找來曾智偵接掌兵符，
，從此開始風波不斷。
曾智偵接任消息一出，
，高層忙著撇清，嘴上說著要先以徐總的後事為主，現在談是不尊重他，但轉個身，卻已經和曾智偵簽下合約。
沒了總教頭、要不要找人接替，原本就要以球團自身考量為主，外人無權說三道四，但基本的誠信不能少，沒說實話，義大已經走錯第一步。
陣前換將是兵家勝敗大忌，何況是在球季只剩一個月的時間，空降新任總教練，光是磨合時間已經不足，遑論還要找出最佳的作戰組合、模式。
在這種情況下，高層仍願意孤注一擲，其實就該自負風險，而不是在總冠軍賽連敗四場打包回家後，把所有責任推給曾智偵，迅速換人，這是很不厚道的決定。
曾智偵外界評價兩極，或許做人風格有爭議，但既然選了他，就必須給他充足時間來證明自己，如此隨性、隨意撤換總教練，往後誰還敢來這支球隊「冒險」。
在徐總過世後至今，犀牛隊高層介入球隊調度的傳聞不斷，就連總冠軍賽的先發陣容安排，也不是總教練或教練團說了算，不尊重專業的作為，更讓原本極被看好的戰力大打折扣。
外行領導內行、專業發揮缺乏空間，是犀牛隊目前面臨的最大難題，若這些問題沒能妥善解決，再換多少位有資歷、名望的教頭，都難以創造義大顛峰。，
火警賠償3千萬 鄭文燦：泰豐不會炒地皮 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市房市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 台灣百寶鄉 大台北 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高屏離島 基宜花東 udn / 地方 / 桃竹苗相關新聞不用買票連聽兩場Coldplay！這些人還被說好棒山頂除草變濫墾 尖石鄉梅花村憂土石流一例一休難排班 社福機構叫苦照服員留任僅3成 桃市議員籲加薪桃園客家桐花祭登場賞桐走入生活青創藝術家作品入境桃園治平高中甲組啦啦隊5連霸小舒淇ALin拓爺上陣再溫柔一點好嗎 愛他就不要打罵不受中壢廠火災影響 泰豐輪胎觀音廠正式啟用投資競賽2月賺2300萬 4清大生奪冠拿10萬獎金2樓突急墜到B2！女議員搭電梯成自由落體嚇壞了汽車考照新制5月上路 路考壓實線、未打燈最常被扣分好美！國際級演出在新竹 舞動四季總統喊不分藍綠 竹縣：要做到水庫排砂「好桃園苦新北」 鄭文燦批抹黑荒謬砌磚成民俗體育項目 小朋友樂在其中火警賠償3千萬 鄭文燦：泰豐不會炒地皮分享分享留言列印A-A+2017-04-13 23:28聯合報 記者許政榆／桃園報導WhatsApp 泰豐輪胎觀音廠昨天舉辦啟用典禮，
，董事長馬述健（左）與桃園市長鄭文燦一同揭幕。 記者許政榆／攝影 分享 facebook 泰豐輪胎桃園市觀音廠昨日啟用，
，市長鄭文燦昨天在啟用典禮上，
，強調元月發生火警的泰豐中壢廠現階段沒有撤生產線，
，不會炒地皮，
，「是台灣企業的模範」。鄭文燦表示，
，中壢廠附近住戶對泰豐輪胎求償共有56件，目前已完成賠償46件，和解率達82%，至於影響到周遭市府機關17件，也已全額賠償、復原，現階段泰豐直接賠償超過3千萬元，泰豐董事長馬述健昨天另捐贈1945萬元給市府，作為受汙染區域各里的環保基金。泰豐輪胎觀音廠昨天正式啟用。 記者許政榆／攝影 分享 facebook 觀音廠面積11.4公頃，泰豐投資超過50億，歷經3年興建，預計年產600萬條輪胎，2020年時可衝到800萬條，可帶來上千個工作機會。鄭文燦說，泰豐中壢廠現階段沒有撤生產線，因為員工大多是桃園在地人，「要照顧每位員工家庭」，因此生產線不停擺。但未來是否要遷廠，鄭文燦表示配合鐵路地下化，到時中壢廠周圍土地會再做都市計畫的調整。，
「我願將心力投注在讓人死得有尊嚴的事上。」諾貝爾和平獎得主、南非聖公會大主教屠圖最近為文向世界表明，
，他不願以人工方式延長自己的生命，
，而希望能憑依自己的意願，
，以有尊嚴的方式死去。為此，
，他也呼籲南非和全人類敞開心胸、接受安樂死合法化，
，讓受折磨者能與摯愛之人道別後安然離世。
高齡82歲的屠圖過去致力廢除南非種族隔離政策，
，也是已故精神領袖曼德拉的好友。他12日投書英國《觀察家報》表示，
，無論舉辦鋪張的葬禮，或是以人工方式延長將死之人的壽命，都是資源的浪費，因為金錢應該花費在活著的人身上。
屠圖鼓勵人們提早寫下生前遺囑，因為死亡隨時可能到來，提早透露對後事的安排，反而能讓家人和醫師輕鬆許多。
他也援引法國醫師波梅森協助安樂死遭告，最終獲判無罪的案例，強調安樂死有法律的基礎，且近來世界各國社會相繼探討安樂死合法化議題，顯示人類在臨終前，應有拒絕活著及假手他人死去的權利。
以下為屠圖投書全文：
我們迫切需要有尊嚴的死亡─我支持安樂死
即使在我做教牧關顧這些年來，我也從未有過這份陪伴他人死亡的「特權」。我曾到過開普頓的聖路克收容所、探視走至人生盡頭的同事，我也看到他們獲得完善的照護─但我從未目睹過任何人逝世的瞬間。
有人問我，為何把目睹那一瞬間的權利比作「特權」，因為在我的信念中，那是奇蹟的一刻，是新生，也是回歸生命根源，與造物主相遇的時刻。某種程度而言，死亡和誕生是一樣的，都轉換到了新的生命。我自己在此時此刻，也接近了旅程的終點。
【談死亡非禁忌】
死亡是生命的一部分。人終需一死，因為地球無法同時養活我們和數以百萬計的祖先，我們必須為未出世者讓出路來。既然如此，談論死亡就不應是禁忌。人類應該要以體面的方式死去，對我來說，就是能和那些曾在我生命中留下足跡的人好好聊聊，然後靜謐地安息。也就是說，要有機會和我們所愛的人道別，可能的話，最好是在家裡。
最近我和我的小女兒姆芙談到我的願望，關於儀式的部分，引用哪首讚美詩，還有由誰來主持。我希望能夠在約翰尼斯堡的聖瑪莉大教堂安息，那是我生命中至關重要之處，我在那裡受封為執事，還有好多好多的事情都在那兒發生。我也希望能夠火葬，雖然有些人不太喜歡這個想法，不過我希望我的骨灰能被葬在開普頓的聖喬治大教堂中。
【喪葬一切從簡】
我不太喜歡有些非洲的傳統，像是將遺照轉面向牆、從臥房中清出家具，然後在房內放張草蓆、讓女性在上面陪個幾天，我希望輪到我的時候能跳過這些傳統。我發現很多人辦葬禮卻弄得一身是債，只為購買昂貴的棺材，或是要屠宰他們根本付不起的牲畜。
為此，我想豎立個簡樸的典範，我的棺材要夠簡單，用一般的木料製成，提把用繩子做就行，喪宴不要鋪張，如果非殺牲畜不可的話，不需要太大的動物，綿羊或山羊就足夠了；我的墓碑也要從簡。這不只是基於能否負擔的問題，而是我真切地希望，錢應該花在活著的人身上。
這讓我導向了另一個問題，也就是活著的意義是什麼？當死亡到來，生命的品質和尊嚴從哪來？這是非常重要的問題。近年我慢慢理解到，我並不想用人工的方法來延長壽命，當你得用機器來維持呼吸時，就得問問自己這是不是你要的生命品質，還有錢要不要這樣花的問題。對某些人來說，這可能還不大容易。
【錢花在活人身上】
可是，為什麼要延長將死之人的生命？為什麼要這樣花錢呢？這筆費用若能提供給懷胎十月的孕婦，或是迫切需要器官移植的年輕人，反而更有意義。錢應該要花在那些生命伊始，或是正迎來大好時光的人身上。這當然只是我個人的意見，無關我的教會。
南非政府對待馬迪巴（曼德拉的族名）的方式就是非常不體面的。政府舉行國葬時，透過電視轉播可以看到總統祖馬、副總統拉馬弗沙和馬迪巴一起出現，但馬迪巴已經不在了，他說不了話，也沒有意識，這就是輕蔑了馬迪巴的尊嚴。
我們所有的人都應該放聲談論死亡。根據一份2008年所做的調查，有3分之2以上的英國醫生表示，難以和病患討論臨終照護事宜。過去的醫者不僅治病，也助人減緩死亡的壓力，20世紀的訓練卻忽略了後者的重要。
【臨終前表明願望】
我們可能在任何年齡迎接死亡。我們愈清楚表明自己在臨終時的願望，我們所愛的人和醫師的壓力也就愈輕鬆。我也慢慢了解為何要訂立生前遺囑，因為我不願接受人工餵食，或仰賴呼吸器─我不要人們拚盡一切努力，只為了延續我這條生命。
生前遺囑也有社會面的好處。在美國威斯康辛州的拉克羅斯地區，那裡的醫生已經努力了好幾十年，鼓勵成年人寫下生前遺囑，其中一項好處是說明存款的去處，不論是要給家庭、政府或醫院；另一項好處是，早些談論這件事，反而似乎能安定人心並延長壽命─不然要怎麼解釋拉克羅斯的平均餘命，比其他地區都還要高？
最近也有人問我，如果患了絕症，導致生命品質急遽退化，我會希望怎麼做？今年我特別關注因協助安樂死、而吃上官司的法國醫師波梅森，外界最初認為他會遭到重判，但有幾位見證者，也包括死者家屬，寫信支持醫師，認為他是滿懷慈悲的。波梅森最終被宣判無罪，連英國的最高法院最近也裁決禁止安樂死與人權牴觸。
【選擇死亡的權利】
南非的法律還未能體現憲法遵奉的人權和尊嚴價值，這點我們要檢討，因為在我們自己的土地上也有著類似的故事。在經過多發性神經纖維瘤折磨28年後，克雷格‧修奈格佛已不認為他的生命還有任何品質可言，他的手術次數多到無法再承擔，但卻找不到任何合法的方式讓自己死去。
2009年9月1日的深夜，他一口氣吞下12粒安眠藥，然後在頭上套了2層塑膠袋，用橡皮筋綁住；隔天早上，雙親發現他冰冷的遺體。克雷格希望能一邊聽著他最愛的音樂，一邊在摯愛雙親的懷抱中，藉由他人幫助而合法死去，是我們的法律，否決了他和他的家庭應享有的尊嚴。
我也開始懂得如何措辭，以避免觸及這個議題的敏感處。「安樂死」的負面意涵太重，「自殺」被認為是倉促、草率的死去，背後可能伴隨著心理上的不穩定。克雷格的想法就十分清楚，他要擁有死亡的自決權和尊嚴。
有些人認為安寧照護，包括施打鎮靜劑止痛，就已足夠讓病人以比較輕鬆的方式迎接死亡；有些人則認為若安寧照護效果夠好，安樂死就非必要，患者不需要再要求以合法的方式施打「致命藥」，但克雷格的狀況就非如此。同樣的，也有人主張自主權和意識至上─如果能神智清楚的和所愛之人相擁，那又何必走入麻醉的意識迷霧中？
【生命再自然不過】
我這一生何其幸運，能為活著的尊嚴盡心盡力，但現在我希望將心力投入到讓人死得有尊嚴。生命誠可貴，但絕非不計代價。我很明白自己不願再久活，因為我注重的是生命品質，有些人則可能願意接受安寧照護。沒錯，我知道自己說出想在協助下死去這種話，會讓很多人感到沮喪，其實我並不在乎的。
7月18日是曼德拉日，屆時我們會緬懷這位歷史的偉人；同日在倫敦，英國上議院則會舉行《法康納爵士法案》的第2場聽證會，辯論安樂死應否合法化；在美國奧瑞岡州、華盛頓州、加拿大魁北克、荷蘭和瑞士均已踏出了第一步。我們引以為傲、得來不易的這部南非憲法，也應該為有尊嚴死去的臨終願望，提供法律上的基礎。
在非洲大陸上，到了老年才死去確實是項特權，因為至愛之人早逝的悲傷，我們再熟悉不過，是戰爭、暴力、愛滋和各種社經疾病帶走了這些生命。我們的社會需要轉換思維、要思考、要質問生命究竟為何物？而死亡不也是生命中再自然不過的一環嗎？【更多精采內容，詳見】，
