法務部長邱太三親自到科學園區主持「營業秘密內控措施與犯罪偵查作為」會議，
，中科四月下旬剛辦完，
，五月十一日預計在竹科和廠商面對面座談，
，希望透過修法嚴格制裁非法竊取營業秘密者。 聯合報系資料照片 記者余承翰／攝影 分享 facebook 近來科技廠商營業秘密外洩案頻傳，
，科技業人心惶惶，
，法務部為了安定民心，
，部長邱太三親自到科學園區主持「營業秘密內控措施與犯罪偵查作為」會議，
，4、5月分別在中科和竹科與廠商座談。政府已看到商業間諜對企業的危害問題，
，重點是要拿出具體措施，
，不能讓問題懸而不決。邱太三部長向與會企業主管及法務人員說，「2013年以來，檢調單位偵辦57件營業秘密案件，有27件起訴，僅兩件判決成立」。聽到這樣的數據，企業老闆們的心都涼了，違反「營業秘密法」成案少得可憐，根本不能發揮嚇阻效果。政府有決心保護企業營業秘密，由調查局與檢察署成立「快打部隊」。然而，就目前營業秘密法起訴案件定罪率不到8%的情形，不管成立什麼部隊，最後也只是讓九成以上的商業間諜嫌疑者，吹著口哨輕鬆走出法院。台灣的產業界面對中國紅色供應鏈崛起，不斷挖角台灣員工帶槍（產業技術秘密）投靠，心中充滿焦慮，但目前政府的作為，只會讓產業界的焦慮繼續加深。商業間諜的低定罪率是台灣獨有現象？還是全球普遍的情形呢？事實上，韓國的商業間諜犯罪定罪率是台灣的十倍。根據日本貿易振興機構（JETRO）在2015年所發表，「營業秘密流出對應手冊（韓國）」登載，2007到2010年之間，韓國營業秘密侵害案一審審判有116件，其中無罪判決為24件，有罪判決為92件，定罪率高達79.3%。台灣是不到8%，韓國卻高達八成；台韓之間相差十倍的商業間諜定罪率，顯示兩國的產業保密制度有著根本上的差異，值得好好探究。據法務部檢察署的說法，商業間諜案不起訴處分及無罪判決主要有三因素：欠缺合理保密措施、營業秘密不特定與欠缺秘密性。這三項的前兩項可歸結於企業本身沒有做好平日的保密措施，後面一項則顯示企業與司法單位需要多溝通營業機密的定義。就前兩項因素來說，許多台灣企業專注產品開發，卻因為缺乏法務部門或者保密意識，連最基本的保密契約都沒有讓員工簽署，一旦員工帶走研發過程的「精華」到大陸企業就業，企業將員工告上法庭，光「缺乏合理機密管理」這一因素就注定企業敗訴，將研發成果奉送給紅色供應鏈。台灣低定罪率的重要癥結之一在於企業沒有建立好平日的保密措施，但是這不只是企業的問題。以韓國為例，韓國政府早在六年前就幫助企業建立有公信力的機密保存平台，此措施若以制度經濟學的角度來說，就是降低企業未來商業機密訴訟的交易成本。韓國專利資訊協會（KIPI）的營業秘密保護中心（Trade Secret Protection Center），在2010年就開始「營業秘密存證服務」。企業可以用相當便宜的方式，將經營秘密以PDF文件上傳到KIPI的專門網站保存。上傳之後的檔案內容即被視為商業機密，萬一日後發生法律訴訟，企業可以調出PDF文件以及上傳日期，來宣示企業的權利。韓國開辦此服務後的三個月，申請件數就超過3萬件，顯示此服務非常符合企業的需求。我們建議，政府應該將產業營業秘密保護視作消防制度。好的消防制度絕非只有建立火災發生後的快速滅火部隊，而在事前的消防宣導、消防設備的設置等平日準備更是重要。同樣的，台灣要改善低定罪率的情形，除了成立快速打擊部隊外，應該學習韓國政府，輔導企業建立平日良好的保密體系，也可以考慮建立官方的企業機密保存平台，讓企業一旦發生訴訟，可以利用有公信力的政府平台，來證明自己擁有企業機密的正當性，增加訴訟成功的機會。以台灣當前的保護營業秘密制度，如果有一個歐美高科技企業，考慮在台灣與韓國之間，選擇一處設立先進研發中心，就研發機密保障的觀點，一定不會選擇台灣。，
商周針對「牛奶駭人」報導，
，今天下午3點在立委趙天麟的陪同下赴食藥署遞交檢驗報告，
，但上午食藥署副署長姜郁美表示，
，今天上周休日，
，將由警衛收件，
，趙天麟批評這是「官僚的傲慢」。
食藥署對商周檢驗報告祭出食品衛生管理法與行政執行法，
，並下達最後通牒；趙天麟表示，
，「無法苟同」。他說，
，食藥署對業者動作都沒那麼快，卻對媒體祭出法律，他呼籲食藥署收起官僚的傲慢。
趙天麟也表示，商周與銘傳大學副教授陳良宇的報告，「也有某種程度的預警性質」，他也質疑現在農委會公布的檢驗項目除塑化劑外，與陳教授的檢驗項目都不相同，「政府怎麼會急著公布牛奶沒問題？」
原本食藥署長葉明功並未出面，但在趙天麟的要求下，由葉明功接下這分檢驗報告；葉明功表示，食藥署是依法行政，要求公布檢驗資料，並沒有說誰對誰錯。
【中央社／台北23日電】
立委趙天麟今天表示，商業周刊與農委會檢驗項目不同，「牛頭不對馬嘴、雞同鴨講」，並形容食藥署通牒令是滅口條款。
「商業周刊」1358期封面故事「牛奶駭人」報導市售鮮乳含違法用藥殘留，但農委會公布部分檢測結果，卻是「符合國家標準」。
民進黨立法委員趙天麟陪同商業周刊代表及銘傳大學副教授陳良宇到食藥署遞交乳品檢驗報告，他要求盡速釐清事實。而商周與農委會公布的檢驗項目不同，有如「牛頭不對馬嘴、雞同鴨講」，就好像各驗各的。
趙天麟說，食品安全議題重大，大家有權知道真相，要求在一週內公布結果。
此外，趙天麟不認同食藥署要求在24小時內提交檢驗報告的作法；他說，食藥署面對黑心食品大廠的態度都沒有那麼積極、有魄力，牛奶事件就立刻端出「食品衛生管理法第40條」的滅口條款，這是怎樣的官威和態度。，
從桃園新屋遠嫁台南官田的羅姓婦人說，
，官田渡仔頭芒果市集農民都是自產自銷，
，物美價廉。 記者謝進盛／攝影 分享 facebook 台南愛文芒果進入產期，
，拜台84線東西向快速公路開通，
，這幾年玉井山區芒果商機爆發，
，吸引大批外客，
，但鄰近大內、官田區的芒果市集常被「跳過」受衝擊，
，果農表示只能更努力宣傳，打造物美價廉特色，力求在市場突圍。台1省道台南官田渡頭著名的「檨仔市」交易已逾半世紀，因交通便利，台84開通前，每年芒果季交易熱絡，盛極一時。 從桃園嫁來當地的58歲羅大姐說，夫家芒果園約有7分地，經歷「檨仔市」由盛而衰；20年前台84線先從台一省道直通玉井後，外地遊客經快速公路直通山區，他們就逐漸被「跳過」，生意不如往昔。「不論愛文、土芒果、黑香、玉文等品種，官田芒果不輸玉井，就是吃虧在地點。」官田渡仔頭檨仔市這幾天剛開市，農民把握上門的客人，胡姓果農說，在地農家相當團結「顧品質」，來檨仔市選購芒果不會受騙，價格也實惠。距離官田約5公里外的大內區青果市場，是大內芒果交易處，公所主動拜訪果農加強宣傳，本月21日將開市。60多歲楊姓果農說，台84開通，大內受害更大，不少人轉往玉井交易，許多果農年紀大了行動不便留在家鄉，大內芒果品質不輸玉井，盼消費者多來大內採購。，
亞馬遜（Amazon）公司正在開發一項新技術，
，透過數據分析顧客喜好，
，在他們還沒下單前寄送出包裹。
亞馬遜去年12月獲得一項名為「預期購物」的專利，
，可在消費者按下「購買」鍵之前開始送貨。
這項技術可縮短出貨時間，
，並降低消費者到實體店面的購物意願。亞馬遜在專利文件中表示，
，下單到收貨這段等待時間，
，可能使顧客對網路購物興趣缺缺。
運用這項新技術，
，亞馬遜可根據舊訂單和其他因素，
，預測特定地區顧客的購物習慣，
，並事先把產品包裝好運送。根據專利文件，在顧客正式下單前，這些包裹仍會暫存在快遞公司的轉運中心或卡車裡。
亞馬遜表示，為了決定要運送哪些貨物，可能會參考之前的訂單、商品搜尋記錄、願望清單、購物車，甚至包括用戶滑鼠在某件商品上停留的時間。
亞馬遜一直致力於縮短配送時間，透過擴大倉儲網絡，達成商品隔日送達或當日送達的目標。亞馬遜去年還表示，計劃利用無人機把包裹從倉儲中心直接配送到用戶家中。
不過，亞馬遜並未在專利文件中透露，這項新技術預估能縮短多少配送時間。，
關說案引發風風雨雨，
，幾名司法人員的作為一經ＳＯＰ檢驗，
，立刻露餡。不僅黃世銘如此，
，魏麗娟如此，
，林秀濤和陳守煌亦然。法務部昨天宣布成立跨部門調查小組，
，確有必要。
特偵組監聽柯建銘，
，經過法官許可，
，持有監聽票，屬於合法監聽。但離譜的是，其中一支電話是立法院申請的節費電話，相當於小總機，卻被特偵組誤為專供柯建銘使用的個人行動電話；結果啥都沒聽到，只錄到「嗶」的聲音，卻反被扣上「監聽國會」的大帽子。特偵組和核准監聽票法官的輕率失察，不僅使偵查關說案的成果蒙塵，更讓黃世銘被倒打一耙。專業規範不可寸步輕忽，這是血淋淋的一課。
再看，高院法官魏麗娟擔任國民黨抗告案審判長，卻在庭中「勸和」兩造，要求撤回抗告，給人避重就輕之感。不唯如此，她竟在判決尚未確定前，逕自接受電視叩應節目的訪問，談自己的立場和想法。法官討論自己審判中的案件，違反「法官不語」的倫理；魏麗娟的作法，無論最後判決結果如何，都將大大減損其可信度。
再往前推，林秀濤與陳守煌面談之後，決定不對柯建銘的掏空案提出上訴，免不了內心掙扎。她和教友通電話時，說出奉命不要上訴，「心裡很掙扎」；這是經由監聽，才確定她和陳守煌間的虛實。但林秀濤卻推說，是受特偵組恫嚇，才說出不實證詞。一名在高檢署工作八年的檢察官，問案無數，豈會那麼容易受到恫嚇？
在台灣，只有立法院是不怕露餡的。就算立委關說部長及檢察長被抓包，他們只要反咬司法人員動了手腳，責任就逆轉到別人身上了。ＳＯＰ對他們不適用。，
美國聯準會（Fed）主席葉倫一席可能緩升息的談話，
，激勵全球股市上漲，
，然而，
，受到蘋果i8傳出可能延遲出貨，
，及外資對下半年面板需求轉趨保守影響，
，大立光漲勢受挫、面板股也走跌，
，台股呈現區間震盪，
，終場上漲39點，以10，460點作收。成交量1，175億元，已連續第三天超過千億元以上。法人表示，從技術面來看，日KD與RSI均黃金交叉向上、缺口擴大，顯示多方氣勢強勁。此外，資金也出現轉進櫃買市場的跡象，櫃買指數突破月線反壓，重新站回所有均線。三大法人共計賣超14億元，其中外資買超僅9.4億元，投信及自營商選擇逢高調節操作。元大投顧資深副總杜富蓉認為，近期大戶資金轉進櫃買市場，短線市場除持續關注個股的除權息走勢，即將登場的半年報內容，重量級權值股法說會釋出的訊息，以及再度轉強升值的新台幣匯率，都是追蹤的重點。，
馬英九總統挺占中行動的言論激怒北京，
，大陸人民日報下屬的「環球時報」昨天發表社評批評馬總統，
，在標題上指名道姓地說，
，「大陸社會不欠馬英九什麼，
，他應自重些」。
香港占中行動已成為北京最敏感的神經，
，把挺占中行動的人都當成「異己」，
，展開口諸筆伐。馬總統最近接受紐約時報訪問，
，對香港學生的爭普選占中行動表示支持，北京知名的左派媒體「環球時報」則嚴詞批判馬總統。
這篇題為「大陸社會不欠馬英九什麼，他應自重些」的社評，內容十分不友善且充滿情緒性字眼。
社評批評馬總統挺占中的言論，指東亞沒有一個國家的領導人以如此明確的態度支持香港占中，只有他這位戴著中華民國總統頭銜的人說這樣的話；社評認為馬是受到台灣九合一選舉和未來總統大選的壓力，挺占中的表態是說給台灣社會，以此避開民進黨的攻擊；是為了個人和國民黨利益，在占中問題上打擦邊球，「可能他是覺得大陸不會計較他這樣做，體諒他的難處。」
社評宣稱，台灣已沒有同大陸對抗的本錢，但台灣政壇偏偏要耍兩岸關係這個高難度動作，為統獨問題打得不可開交，這表現了台灣整個政治生態的虛偽；「馬英九故意說些這一地區其他在位領導人不說的話，只能說明他是台灣政治虛偽的一部分。」
該社評稱，馬總統需要克制並慎重處理其對涉及大陸和香港政治事務的表態，並以威脅警告口吻稱，如果馬總統「在任內最後兩年反覆做政治上挑釁大陸的姿態，那麼他就是在創造一個壞的先例，為國民黨籍的總統立一個針對大陸和香港民主態度的標竿。」
該社評稱，台灣高度分裂的政治生態把連選連任的馬英九擠壓得戰戰兢兢的，大陸和香港的民主似乎成了他唯一敢顯擺自己硬氣的地方。最後還嘲諷稱，「算了吧小馬哥，還是別誤導台灣輿論了。而且大陸社會不欠你什麼，希望你自重。」，
大陸82家上市房企上半年營收年增6%，
，平均每家賺進人民幣5.6億元（約新台幣25.2億元），
，比去年同 期多賺約人民幣1億元（約新台幣4.5億元）。專家認為，
，今年房企將出現歷來銷售業績與利潤上漲最迅速的一年。證券日報引述Wind資訊統計，
，A股82家上市房企營業收入總計高達人民幣4，
，946億元，
，年增6%；淨利合計461億元，
，年增24%。易居研究院智庫研究中心研究總監嚴躍進表示，
，今年上半年房企結轉的收入有一部分是2016年的收入，當時房市銷售價格較高，盈利空間明顯。Wind統計，截至6月30日，上述82家房企平均每家淨利潤為人民幣5.6億元，去年同期為4.55億元。中原地產首席分析師張大偉表示，因為過去兩年多的火爆房市，大部分房企淨利出現明顯上漲，今年房企將迎接歷史上銷售業績與利潤上漲最迅速的一年。今年上半年，在多家房企的中期業績說明會上，大都調高年度銷售目標。以龍湖地產為例，從人民幣1，100億元的銷售任務上調至1，500億元。82家上市房企近三年淨利，都保持穩中上升。數據顯示，82家上市房企2017、2016及2015年上半年淨利分為人民幣461億元、373億元、298億元。張大偉表示，在一、二線調控加碼影響下，實施限價等政策，導致部分房企銷售速度開始放緩，預計下半年房企的銷售數據會有非常明顯的下滑。，
為實現玉山攻頂的承諾，
，行政院長江宜樺廿日（周日）將率領部分閣員爬七星山，
，鍛練腿力，
，秘書長李四川、政務委員馮燕、蔡玉玲、國防部長嚴明、財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗和發言人孫立群都已報名。
政院表示，
，考量颱風季節與天候因素，
，根據初步規劃，
，江宜樺預計今年九至十一月之間挑戰玉山。此次若成行，
，將是江揆第二次登上玉山。，
台股昨（5）日重挫回檔，
，指數失守萬點大關；觀察近期計有聯電、南亞科、彩晶等81家上市櫃公司，
，啟動庫藏股機制，
，總計將買回83萬張股票，
，寄望藉由年底最後一波的庫藏股自救行動，
，護持股價。九合一選舉後，
，台股非經濟干擾因素已消弭，
，配合G20會後，川習會達成共識，美中貿易戰暫告休兵，台股多頭一度重掌兵符，但美股周二重挫，台股昨天也連帶失守萬點大關。部分企業展開自救，相繼發動庫藏股攻勢，期望藉此提振股價。 根據統計，11月以來至今，宣布實施庫藏股、且目前仍在實施期限內的上市櫃公司，計有81家，總計將買回83萬張的股票。其預計買回股票張數，以聯電30萬張最多，南亞科、彩晶各為10萬張，中環也有5萬張；另外，矽統、聯上發、晶電、橘子、厚生、藍天、京城銀等，預計買回的庫藏股張數也都超過1萬張。以「維護公司信用及股東權益」為目的公司，包括聯電、京城銀、厚生、聯上發、中環、彩晶、南亞科等；至於橘子、晶電、矽統、藍天等，則以「轉讓股份予員工」為考量。，
