政院版兩岸協議監督條例納入重啟協商條文，
，而民間版在協商前即可介入，
，陸委會主委王郁琦指出，
，國會就協議進行包裹表決是各國慣例，
，民間版有立法權凌駕行政權問題，
，而重啟協商絕非我單方面可決定。
針對政院版第十七條納入重啟協商內容，
，王郁琦解釋說，
，民主國家的審議程序就是最後要表決，
，像民間版援引南韓規定也是，
，行政權去向國會報告，國會做出希望行政權改進事項的決定，行政權盡最大努力達成，並非國會作了決議，行政部門就應接受。
王郁琦再以現服貿協議為例指出，因去年六月朝野協商認為要逐條審議逐條表決，但實際上如果有任何一條表決未通過，其效果跟整個協議都沒有過是一樣的，結果都要重談，所以政院版仍採包裹表決。
對民間版事前協商階段即有重啟協商設計，王郁琦指出，朝野版本在事後監督階段均有重啟協商設計，但民間版第八條，還規定在協議未簽署前，立院得決議要求行政權重啟協商，這就是立法權凌駕行政權的地方。
至於重啟協商的後果，王郁琦指出，服貿協議因屬重大協議，無法以不重要就算了來解決，但重啟協商也非我單方面要重啟即可，一定要雙方都願意才行，對行政部門來講，是因協議被否決，只好去發動重啟協商。
王郁琦表示，重啟協商的確是非片面可決定之事，對此目前尚未發生的假設性問題，只能說大陸方面目前就重啟協商的表態都還算滿低調的。
對於未來定案版本對兩岸關係影響，王郁琦評估認為，若是以政院版為主並參採部分其他版本不違反憲法的相關精神，對兩岸關係基本上未產生負面影響，「萬一」通過的是尤美女委員為主的版本，以其國家定位與設計的運作機制，兩岸關係未來令人憂慮。 ※延伸閱讀》
‧兩岸協議監督條例 政院版vs.民間版
‧兩岸協議處理及監督條例全文，
現代人熱量取得的成本大幅降低，
，所以胖子特多。有機會翻閱清代、日治時期台灣人的寫真，
，會發現那時的人多半瘦，
，無論閩客漢原、權貴卑賤皆然。
有次參加府城古蹟巡禮，
，帶團的領隊上通天文下知地理，
，他說：「府城小吃口感偏甜，
，因為早期糖是奢侈品，
，府城人家在飲食內摻糖，
，不無炫富的意思。」很有意思的文化解讀。
相對於府城，我老家在屏東沿海，昔時土中含鹽，不利種作，所以男人出海，田地交給女人加減種些雜糧。母親常說，小時她們的三餐，除了主食「番薯籤」外，烹飪都偏鹹，以求吃一口菜能配三口飯。城鄉差距，自古皆然。
八八風（水）災前，有次到霧台鄉魯凱族朋友的部落參加慶典，席間供應不少魯凱族的傳統美食。酒足飯飽之後，我和一旁抽菸的VuVu（長輩）閒聊：「VuVu，你們小時候就這樣吃石板烤肉嗎？」VuVu笑說：「Gong Gong（傻瓜），小時候哪有肉可以吃啊？石板烤肉是拿來騙你們平地人錢的！」
確實是我想太多了。魯凱族是有打獵的文化，卻不是每個人都是獵人，也不是每天都能打獵，更不是每次每個獵人都能滿載而歸。而有限的狩獵所得，由上而下分配後，小朋友能吃到的確實有限。
其次，野生動物的肉，油質少而韌勁十足，而現代都會人對牛排的認知來自王品、我家牛排，對雞肉的概念來自肯德基、坊間便當……恐怕，這些山裡獵取的肉品，對他們而言都不美味。
對原住民天生嗜酒的刻板印象也是錯的。原住民傳統酒品是小米酒，在採用傳統耕植法，且山上土壤層較淺、較貧瘠的條件下，任何作物的收成都不可能太好，因此，要將糧食拿去釀酒（將生存的必需品拿去釀成奢侈品）之前，大多數人都需考量再三的。
只有喝酒是一種「必要」行為時，酒才有生產的必要。所以酒不是日常用品，而是慶典的儀式用品。
如果你以為古代的原住民有飲酒「習慣」，那是因為文獻的記錄者全是「外人」，而原住民對這些遠道而來的外族朋友熱情以對，視為貴賓，才會拿酒招待。如果你以為現代的原住民有酗酒習慣，唉，那只是屈居弱勢的一群，借酒澆愁。其實漢人如此，歐美亦然，只是當今原住民朋友屈居社會經濟弱勢的比例較高罷了。
熱量的過易取得，使得街巷間充斥吃到飽的店，這些店家的生意經常高朋滿座。
吃到飽或是熱量的過度攝取，不僅不健康，也是對食物的不尊重，甚至造成食物的交換過度地商業化，在在戕害著我們的環境。難怪有人說：「人類是地球的癌細胞。」
每逢放大假，你吃了多少？，
電腦中央處理器供應商超微（AMD）宣布，
，任命現年57歲的Devinder Kumar為AMD全球資深副總裁暨財務長，
，這項人事命令自1月2日起生效。
超微指出，
，未來Devinder Kumar將直接向該公司總裁暨執行長Rory Read彙報，
，並執掌其全球財務部門。
超微表示，
，Devinder Kumar於2001年起擔任公司主計長（corporate controller），
，2006年升任AMD全球資深副總裁，
，並於2012 年9月起接任代理財務長一職。
超微總裁暨執行長Rory Read表示，
，Devinder Kumar於AMD 服務已超過28年，
，累積深厚的產業知識，為一位經驗豐富的財務主管。在AMD加速推動策略性的成長計畫中，Devinder Kumar將扮演一個不可或缺的角色，除了短期內推動新的商業模式，並強化AMD長期財務基礎。，
毅嘉（2402）今日公布，
，前3 季稅前盈餘3.1億元，
，創6年來前3季新高，
，較去年同期成長675%。同時毅嘉也已投入穿戴式裝置，
，新生產線投入試產，
，預料穿戴式裝置明年可望開始有營收貢獻。
毅嘉今天舉行法人說明會，
，公布第3季營收25.67億元，
，季增1% ，單季毛利率13%，自結稅前盈餘1.04億元。累計前3季營收68.46億元，較去年同期成長7%，創下同期累積營收歷史新高，自結前3季稅前盈餘3.1億元，較去年同期0.4億元大幅成長，每股稅前盈餘0.93元。
據瞭解，由於大客戶黑莓的訂單銳減，使得機構整合元件事業的營收衰退，但因軟板產品營收持續成長，並屢創年度新高，抵銷機構整合元件部門的衰退，帶動第4季營收可望持續成長。在製程改善下，軟板毛利率可望突破20%，同時也打入電動車Tesla的供應鏈。，
根據內政部統計，
，今年1至9月從台北市遷入新北市的人數為3.76萬人，
，而從新北市遷入台北市的則有3.52萬人，
，顯示新北市仍具有一定的「磁吸力」。
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉表示，
，台北市房價高、新北市房價僅北市半價，
，加上近來捷運開通、交通便利，
，新北市又有不少大型公共建設興建，
，是吸引北市民眾移居新北市的主要原因。
根據實價登錄統計，新北市汐止區今年1至9月平均行情為每坪24.04萬元，但與汐止一橋之隔的南港每坪則約50.48萬元，汐止僅南港的半價；北投平均行情為每坪48.47萬元，但淡水每坪僅21.94萬元，淡水也是北投的半價；中正區每坪約83.36萬元，一樣是一橋之隔的永和每坪則約44.58萬元，永和的房價僅中和的53折。
台灣房屋智庫研究員洪佩君表示，雖然台北市工作機會多、建設完善，吸引大量中南部遊子北上移居，不過統計各大都會區移入人口發現，新北市目前為止從其他4大都會區移入的人有4.68萬人，勝過台北市的4.28萬人，顯示新北市房價比台北市便宜，仍是移居首要考慮之處，隨著捷運路網更加完善，大台北核心圈擴大，未來新北市仍具發展潛力。，
產業評析：茂迪（6244）目前是全台前三大的太陽能電池廠，
，去年的電池出貨量位居全球第七大廠，
，目前電池產能達1.6GW（10億瓦）。
看好理由：太陽能產業走出谷底，
，茂迪已順利於第2季轉虧為盈。現階段茂迪電池產能滿載，
，正在評估是否擴增生產線，
，模組業務則是最快將於第4季啟動擴產計畫。
投資策略：茂迪近期股價表現，
，從8月底以來續上揚，
，14日股價收在平盤價45.2元，
，目前股價已在所有均線之上。，
，
環保署回收基管會組長曹芝寧提醒民眾，
，回收之前，
，要把平板電腦內的資料、照片，
，自行先以連接線連接到電腦或雲端備分、複製，
，以免個人資料或照片外洩。
曹芝寧說，
，3月1日起，
，民眾如果想回收平板電腦等物品，
，可交由清潔隊或量販店、電器店或回收商，
，運往回收處理廠處理，
，不必繳交任何費用。
至於民眾把舊平板電腦回收是否可享任何回饋，曹芝寧說，基本上回收壞掉的平板電腦不必繳交任何費用，也無法獲得金錢，如果廠商願意提供民眾以壞的或舊的平板電腦，換購或抵減選購新平板電腦費用的話，環保署抱持鼓勵態度。
此外，有民眾抱怨，環保署既願意回收平板電腦，為何不回收手機？環保署回收基管會執行秘書馬念和表示，公告強制回收項目皆依廢清法執行，於法有據，而是否回收主要是看產品的汙染程度而定。
馬念和表示，廢棄物清理法規定凡被列為強制清除公告項目者皆具有：1 .不易清除、處理。2 .含長期不易腐化的成分。3 .含有害物質的成分。4 .具回收再利用的價值。
馬念和說，平板電腦、外接式硬碟，就都符合該項規定，而含汞照明光源由於含汞有害物質，也被納入公告回收項目，現行許多從事回收的拾荒者及清潔隊都願意回收手機，也有業者願意以舊機折價換新機方式回收手機，環保署就不強制回收了。，
國民黨立院黨團宣稱兩岸服務貿易協議已送交院會「存查」，
，今、明兩天原定審查服貿的聯席委員會已取消。據了解，
，藍營態度趨硬，
，主因馬英九總統上周二在國民黨中山會報下達最後通牒，
，板起臉要求大黨鞭林鴻池務必通過服貿，
，「否則唯你是問！」
國民黨主席馬英九昨在中山會報表示，
，台灣不能自絕於國際社會，
，也不能引起國際社會的反感，「希望在野黨不要做台灣的罪人」。
民進黨前主席蔡英文則在臉書斥責，「馬總統及馬主席，你應該說清楚！若不制止這種悖離民主的恣意妄行，你如何向歷史交代！」服貿協議涉及高度敏感的兩岸事務，竟當成行政命令處理，背後有其他不可告人的政治動機？
民進黨主席蘇貞昌表示，中常會今將提出因應方案，周五發動民眾包圍立法院，要求實質審查服貿協議。民進黨副秘書長李俊毅呼籲，行政院長江宜樺應尊重國會審查權，謹守依程序審查、不自動生效的承諾。
知情人士表示，兩岸去年六月簽署服貿協議，但送進立法院後，審查進度緩慢，拖了九個月，「這段期間，總統真的急瘋了！」
據了解，上周中山會報討論服貿戰略，林鴻池不斷解釋立法院可能的議事攻防，但馬英九臉色鐵青點名林鴻池，強調服貿必須通過，「只看結果，否則唯你是問」。
立法院前天聯席審查服貿協議，國民黨召委張慶忠趁機宣布服貿送交院會存查。綠營立委昨天一早即占據主席台杯葛議事，立法院會空轉一上午，朝野協商毫無交集，立法院長王金平宣布散會，擇日再議。
服貿協議是否已算完成初審、送交院會？王金平昨天表示，「還不知道」，須看程序委員會如何處理；他也說，朝野對已協調好的事情都沒有遵守，導致議事癱瘓也「無可奈何」。
王金平指出，朝野仍各說各話，否認對方有審查主導權；朝野應好好思考如何化解僵局，但他現在建議什麼都不是時機，不便置喙。
民進黨立委蕭美琴、吳秉叡、吳宜臻昨天中午發起「禁食七十小時」運動，蕭美琴說，台灣有七成民意支持服貿逐條審查、表決，國民黨剝奪立院監督權，民進黨與人民絕不接受。，
美國總統歐巴馬去年12月簽署行政命令，
，結束聯邦薪資凍結措施，
，共和黨控制的國會眾院15日以261對154票決議，
，已凍結兩年的聯邦雇員薪資再凍結九個月，
，國會議員的薪資也凍結到年底。但此法案在民主黨控制的參院過關的機會不大。
支持此法案的共和黨人說，
，此舉可在十年內節省110億美元，
，而且收入不錯的聯邦公僕也經得起薪資再凍結一段時間。大多數民主黨人和白宮則批評此法案是反政府偏見的例證，
，並指責共和黨不討論如何避免在3月1日開始的聯邦自動減支，卻花時間辯論此一不可能被參院通過的法案。
歐巴馬去年12月簽署行政命令，要在聯邦支出協議截止的3月27日後，讓200萬聯邦雇員按生活水準調高薪資0.5%。白宮也表示，2014年預算協議中包括聯邦雇員加薪1%。
眾院15日通過的法案推翻了歐巴馬的行政命令，但也把國會議員的薪資凍結，直到年底。聯邦雇員薪資的凍結只適用於按生活水準調整，不包括績效和年資調薪。
歐巴馬在2010年提出凍結聯邦雇員的薪資，以減少赤字。眾院監督與政府改革委員會指出，聯邦雇員透過績效調薪和其他升級調薪，去年9月的薪資中位數是7萬2714美元，比兩年前增加3000美元，該委員會主席艾薩說，延長凍結薪資會使每位聯邦雇員今年損失274美元。美國聯邦約有210萬公務員。，
馬英九重視，
，不必爭論，
，但他重視民意到不到位，
，卻大有疑問，
，他說，
，「對重大事件，
，我們都能依法妥善處理」，
，這與民眾感受大相逕庭。
例如這次正義油品混充飼料油，立委兩周前質問閣揆正義油品可不可以吃，江宜樺說「可以」，這「可以」二字就是如今「官」與「民」的距離，當時他也許認為還未查出不法，就只能說它是合法，既仍在合法階段，答案自是「可以」。但對於民眾而言，這叫放肆、輕慢，心中沒有蒼生。
當頂層的高官說「可以」，那就是千金之諾，飼料油就直流到尋常百姓家裡，進了鍋、上了桌，再掉到肚子裡。
若真能思及此，那吐出此語之前，能不顫抖嗎？這可以稱之為「妥善」？
這與上次餿油事件一樣，食藥署長竟說，食安仍是綠燈，沒有證據顯示餿水油會增致癌風險。這是腦裡只有科學邏輯，而沒有與民同悲、同喜的哀矜之情，難道這也是「妥善」處理？
一年裡發生三次食用油的重大事件，但政府仍然沒有能力徹底解決這個問題，人民已然寢食難安。不久前的高雄氣爆事件，也只見中央地方互推責任，沒有一肩扛起的膽識與擔當，氣爆現場施工鞏固，以防兩旁屋舍倒塌，竟要仰仗一家民營企業，再怎麼看，政府都不該自誇「妥善」。
國家慶典中，領導人說話討點喜氣無可厚非，但總不要脫離事實，更不要傷害人民感情，或許表達深自惕勵的心志，可以更與民心共拍，獲得真實的認同。，
