歐洲決策官員都希望德國在選後，
，能夠加速推動歐元區銀行同盟和擴張性經濟政策，
，帶動歐元區經濟成長並對抗失業；然而政經專家普遍認為，
，大家可能大失所望。
歐盟各國希望德國在選後所組成的新政府，
，在「支持歐洲整合」及「支持刺激經濟」方面，
，會比目前的執政聯盟更有力量。
但法國籍的歐洲議會議員高拉德表示，
，「無論誰勝選，
，新政府都會碰到與目前相同的限制」。由於德國國會的決策權受到三重制約，
，加上輿論反對，
，而憲法法院凡事都戒慎恐懼，使德國分擔歐洲責任的意願備受限制。在競選期間，左、右兩大聯盟都未對歐洲的未來提出明確的願景。
由於現在歐元的存續已不再遭受威脅，金融市場也平靜無波，因此專家預期無論選舉結果如何，除非歐債危機再度燎原，否則德國仍將堅持目前「小步走向整合」的作法。
歐洲委員會主管外交的德國籍官員居羅特表示：「德國將以自訂的速度及條件來建構歐洲。其他國家必須接受並理解，欲速則不達。」德國將繼續要求執委會加強掌控各國的預算，才會同意對其他國家的債務及銀行提供更多的金援。她並表示，「我們德國人談的是尊重規則及憲法；英國及美國人則主張採取火箭炮式的解決方案。」過去四年的歐債危機期間，德國經濟仍持續成長，但德國始終不願當領導者，因為那也表示德國將承擔更大的風險。大部分德國人都贊成現任總理梅克爾的看法，即歐洲其他國家只需要模仿德國政府及民眾的節約精神，並強化對外的競爭力，就能解決經濟困境。
巴黎政治學院研究部主任李奎斯尼批評說，德國正在變成一個「大瑞士」，只想累積財富，卻規避國際責任，抱著「零風險」的心態，已沒有承擔風險的意願。
不過選後德國的經濟政策未必就是一成不變。德國國際與安全事務研究所所長史瓦澤表示：「德國可能重新思考國家經濟政策；不是為了歐洲，而是為了德國自身。」她指出，德國在基礎建設、教育及研究方面投資不足，擴大投資將能拉高工資及內需，並吸引更多來自歐洲窮國的勞工，間接促進歐元區的經濟成長及就業。
（作者Paul Taylor是路透歐洲政策專欄作家／編譯任中原），
對於通保法朝野政黨協商版本，
，民間司改會指出，
，去年九月政爭扯出關說、洩密、濫權監聽等爛汙，
，隨著「政爭過去，
，政敵和好」，
，這場風暴並沒有換來法制進步。風暴過去，
，兩大黨和稀泥，
，全民才是最大輸家。
司改會指責民進黨「毫無堅持，
，全盤皆墨，
，有虧所託」。司改會指出，要杜絕濫權監聽，須廢除監聽中心，或改隸其他中立的機關，民進黨沒有堅持，顯然並非真心想杜絕濫權監聽。
其次，民進黨未堅持調閱「通聯紀錄」應由法官核發命令，反而同意明訂「他字案」可以聲請監聽票，等於變相協助檢警規避刑事訴訟法之要求，立法大倒退；至於「一張監聽票限聽一人」條款看似進步，實則只是增加文書作業。
司改會也譴責國民黨「強力護航，踐踏人權」。司改會認為，國民黨拒絕進步性立法，動輒用「治安將會敗壞」恐嚇人民。，
