「超篩」增加申請入學考生的不確定性，
排名系統
，今年不少科系「超篩」達招生名額的十倍，
虛擬主機租賃
，變數增加，
FB粉絲團經營
，落榜要再戰指考，
排名系統
，準備為時已晚。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 今年大學個人申請因最多採計四科學測成績，
關鍵字如何操作
，造成嚴重超篩，
網路行銷
，引發家長和教育團體批評；但也有評論認為，超篩不能稱為亂象，因為有近九成考生如願上最愛或次愛的科系。筆者為學測改採五選四的第一批考生，有話想說。評論提到，超篩不見得是壞事，反而增加學測非高分學生一個機會。但真是如此嗎？ 筆者參加面試前，曾參加校外一場台大某教授的分享；他感嘆，原本預計面試錄取人數三倍的人，結果暴增五倍，該系教授得從早上面試到晚上，苦不堪言。學測非高分群，除非有專長特色，如奧林匹亞得獎等優異表現，否則並沒有因超篩而得利。五選四雖減輕社會組同學負擔，不用再被強迫考自然科，但卻造成一堆高分群同級分卡住系所申請，超篩嚴重。筆者的同學成績優異，四科滿級分，但他深知如果全填台大科系，勢必會被後續二階段犧牲掉，所以只好填交大，果然最後台大沒上，交大有上，不用指考。所以，放榜上第一志願，不見得是「最愛」，很多時候是為了讓自己上榜機會高一點。問題點已很清楚，是什麼原因造成超篩嚴重？是同級分人數過多。那為何同級分人數過多？因為級分間距縮短了。筆者認為，五選四固然立意良善，但配套措施卻沒做好，導致今年指考人數增加。大考中心應朝向單科卅級分的方向規畫考招制度，否則學生無法區別鑑別度。，